首页 > 文献资料
-
阿司匹林联合氯吡格雷治疗大脑中动脉狭窄脑梗死的临床研究
目的 分析阿司匹林联合氯吡格雷治疗大脑中动脉狭窄脑梗死的临床效果及用药安全性.方法 将本院神经内科收治的90例急性大脑中动脉狭窄脑梗死患者根据入院顺序随机分为对照组和治疗组,每组各45例,其中对照组口服阿司匹林,治疗组在对照组治疗方案的基础上加用氯吡格雷,均以2个月为1个疗程,1个疗程结束后比较两组患者改良Fugl-Meyer上肢体综合功能评分、改良Barthel指数评分以及脑梗死进展率、复发率.结果 两组患者VAS、Fugl-Meyer、Barthel指数评分比较,差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组优于对照组;治疗组脑梗死进展率、复发率低于对照组(P＜0.05).结论 阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性大脑中动脉狭窄脑梗死的效果明显,可提高患者的生活质量,缩短患者重返社会的时间.
关键词： 大脑中动脉狭窄脑梗死 阿司匹林 氯吡格雷 -
氯吡格雷联合阿司匹林治疗大脑中动脉狭窄脑梗死的临床疗效及安全性分析
目的：分析氯吡格雷配合阿司匹林用于治疗大脑中动脉狭窄脑梗死患者的临床效果及安全性。方法选择本院2011年1月至2013年2月收治的132例大脑中动脉狭窄脑梗死患者作为本次研究对象，随机分为研究组和对照组，每组66例。对照组选用阿司匹林对患者进行治疗，研究组则在此根本上联合氯吡格雷对患者进行治疗。观察并对比两组患者治疗以前与治疗之后的巴氏指数、Fugl-Meyer与VAS评分、脑梗死的进展与复发率。结果研究组的巴氏指数、Fugl-Meyer与VAS评分上均好于对照组许多（P<0.05），且进展与复发率也比对照组低出许多（P<0.05），两组之间的差异具有统计学意义。结论两药联合使用对于大脑中动脉狭窄脑梗死的患者有着较好的临床效果，并且复发率偏低，安全性高，值得在临床中推广及应用。
关键词： 联合用药 阿司匹林 大脑中动脉狭窄脑梗死 氯吡格雷 -
阿司匹林联合氯吡格雷治疗大脑中动脉狭窄脑梗死的临床研究
目的：探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗大脑中动脉狭窄脑梗死的临床效果。方法大脑中动脉狭窄脑梗死患者168例，随机分两组，对照组84例采用阿司匹林治疗，观察组84例采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗，于治疗前后行Barthel指数、Fugl-Meyer评分、NIHSS评分、VAS评分，并检测血流动力学指标（全血低切黏度、全血高切黏度、血浆黏稠度、纤维蛋白原），比较两组临床疗效、预后。结果治疗后，两组Barthel指数、Fugl-Meyer评分增加（P＜0.05）。两组NIHSS评分、VAS评分、血流动力学指标（全血低切黏度、全血高切黏度、血浆黏稠度、纤维蛋白原）降低（P＜0.05）。观察组Barthel指数、Fugl-Meyer评分、治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）。观察组NIHSS评分、VAS评分、血流动力学指标（全血低切黏度、全血高切黏度、血浆黏稠度、纤维蛋白原）、并发症发生率、疾病进展率、疾病复发率低于对照组（P＜0.05）。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗大脑中动脉狭窄脑梗死的疗效显著。患者临床指标、神经功能改善明显，预后较好。
关键词： 阿司匹林 氯吡格雷 大脑中动脉狭窄脑梗死 -
阿司匹林联合氯吡格雷治疗大脑中动脉狭窄脑梗死的临床疗效及安全性
选取我院2012年3月～2013年3月收治的大脑中动脉狭窄脑梗死患者102例，将其随机分为观察组和对照组，其中观察组52例，采取阿司匹林联合氯吡格雷治疗；对照组50例，单纯使用阿司匹林治疗，对两组治疗前后的Fugl￣Meyer 评分， Barthel 指数、VAS 评分以及脑梗死进展率和复发率进行观察比较。结果观察组Fugl￣Meyer评分， Barthel指数、VAS评分结果均优于对照组，且差异具有统计学意义；观察组脑梗死进展率为5.77%，明显低于对照组进展率28%，观察组脑梗死复发率为3.85%，明显低于对照组复发率14%，且差异具有统计学意义。阿司匹林联合氯吡格雷治疗大脑中动脉狭窄脑梗死相对于单纯阿司匹林用药治疗具有更好的临床疗效，且复发率较低，具有一定的安全性，值得临床使用和推广。
关键词： 阿司匹林 氯吡格雷 联合用药 大脑中动脉狭窄脑梗死 -
阿司匹林联合氯吡格雷治疗大脑中动脉狭窄脑梗死的临床疗效及安全性分析
目的：探究和分析阿司匹林联合氯吡格雷治疗大脑中动脉狭窄脑梗死的临床效果．方法：选取2014?01／2015?01我院收治的大脑中动脉狭窄脑梗死患者60例作为研究对象，随机分成对照组和实验组，各30例．对照组给予阿司匹林治疗，实验组增加氯吡格雷治疗．观察和比较两组患者的治疗效果．结果：在总有效率比较上，实验组比对照组高，差异明显，有统计学意义（P＜0．05）；在治疗后NIHSS分值以及Bar?thel指数比较上，实验组优于对照组，差异明显，有统计学意义（P＜0．05）；两组患者均无严重不良反应．结论：采用阿司匹林联合氯吡格雷对大脑中动脉狭窄脑梗死患者进行治疗，安全性高，且能够有效改善患者的病情和症状，值得普及．
关键词： 阿司匹林 氯吡格雷 大脑中动脉狭窄脑梗死 临床疗效 -
阿司匹林联合氯吡格雷治疗大脑中动脉狭窄脑梗死的临床疗效及安全性分析
目的：探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗大脑中动脉狭窄脑梗死的临床疗效．方法：选取我院收治的80例大脑中动脉狭窄脑梗死患者为研究对象，随机分组，对照组单用阿司匹林进行治疗，实验组在对照组的基础上增加氯吡格雷进行治疗．对两组患者的临床疗效进行观察和比较．结果：实验组的改良Fugl?Meyer上肢体综合功能评分、改良Barthel指数以及NIHSS评分改善情况明显优于对照组，在脑梗死进展率、复发率比较上，实验组比对照组低，差异明显，有统计学意义（P＜0．05）．两组患者均无明显出血．结论：采用阿司匹林联合氯吡格雷对大脑中动脉狭窄脑梗死进行治疗，安全可靠，疗效理想，值得普及和应用．
关键词： 阿司匹林 氯吡格雷 大脑中动脉狭窄脑梗死 临床 -
阿司匹林联合氯吡格雷治疗大脑中动脉狭窄脑梗死的效果评价
目的 研讨大脑中动脉狭窄(MCAS)脑梗死患者合用阿司匹林与氯吡格雷的治疗价值.方法 从我院2013年12月至2015年1月收集的MCAS脑梗死患者中选取78例进行分组研究,Ⅰ组38例仅接受阿司匹林治疗,Ⅱ组40例在上述给药下合用氯吡格雷治疗,1个疗程后,评估该两种方案的治疗效果.结果 ①经治疗后,Ⅱ组在总治愈率上占90.0％.显著比Ⅰ组的71.1％提高,有统计学意义(P＜0.05).②基线期,两组的Fugl-meyer与Barthel指数评测结果经分析,无统计学意义(P＞0.05),治疗后,Ⅱ组两项评测结果相比Ⅰ组均显著改善,有统计学意义(P＜0.05).结论 合用阿司匹林与氯吡格雷对MCAS脑梗死患者进行治疗,对改善其生活质量、恢复上肢体综合功能均非常有效,值得加强推广.
关键词： 大脑中动脉狭窄脑梗死 阿司匹林 氯吡格雷 治疗价值
