首页 > 文献资料
-
金标快速法与ELISA法检测HBV的对比分析
目的:探讨金标快速法与酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测HBV的效果,为临床选择一种经济、快速准确、敏感检测HBV的新方法.方法:将2008年9月本院门诊体检的东莞市一所中学5980例新生,并随机分为金标快速法组(210例)和EUSA法组(210例),对两种检测方法进行测定,并对测定结果分别进行比较分析.结果:用金标快速测试法与ELISA法平行检测乙肝HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗-HBc,差异无统计学意义(X2=0.25、0.10、0.13,P＞0.05;ΣX2=0.48,v=5,P＞0.05);两种方法检测结果HBV五项指标的总符合率分别为98.57%、99.52%、98.10%、95.23%、96.19%以ELISA法为常规法验证金标快速测试法,则金标法的敏感性分别为99.50%、100.00%、98.95%、94.20%、95.65%,特异性为85.17%、99.51%、97.48%、96.03%、96.64%.用金标快速测试条进行乙肝五项指标重复检测,两次检测结果具有较高的一致性.结论:两种方法比较,金标快速测试法较酶联免疫试验法具有简单便捷、快速准确的特点,是一种较好的乙肝病毒五项指标快速测定方法,值得在基层医院大力推广.
-
酶联法与金标快速法检测乙型肝炎病毒的对比研究
目的 通过对比ELISA与金标快速法检测HbsAg的效果,为临床选择更好的检测方法提供参考.方法 随机分为酶联组 (198例)和金标法组(199例),采用酶联免疫吸附(ELISA)法及金标快速检测法进行测定,对其测定结果分别进行比较分析.结果 用金标快速测试法与ELISA法平行检测乙肝HbsAg、抗-HBs、HbeAg、抗-Hbe、抗-HBc,差异无统计学意义(x2=0.25、0.10、0.13,P＞0.05:∑x2=0.48,v=5,P＞O.05);两种方法检测结果HBV五项指标的总符合率分别为98.57%、99.52%、98.10%、95.23%、96.19% 以ELISA法为常规法验证金标快速测试法,则金标法的敏感性分别为99.50% 、100%、98.95%、94.20%、95.65%,特异性为85.17%、99.51%、97.48%、96.03%、96.64%.用金标快速测试条进行乙肝五项指标重复检测,两次检测结果具有较高的一致性.结论 两种方法比较,金标快速测试法较酶联免疫法具有简单便捷,快速准确的特点,是一种较好的乙肝病毒五项指标快速测定方法.
-
乙型肝炎病毒检测两种方法对比实验的探讨
乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、表面抗体(抗-HBs)、e抗原(HBeAg)、e抗体(抗-HBe)、核心抗体(抗-HBc)五项指标的检测,在诊断乙肝预测预后、献血员筛查、乙肝的流行病学调查、判断人群对乙型肝炎的免疫水平以及对从事饮食及公共环境卫生行业人员定期进行健康体检等起着重要的作用.故选择一种特异、敏感、经济、实用的实验室检测的方法,显得尤为重要.因此,我们开展了酶联、金标快速测试法实验对比试验.现将结果报告如下:
