首页 > 文献资料
-
即刻和延期种植在上颌前部单牙种植修复患者中的应用效果比较
目的 探讨即刻和延期种植在上颌前部单牙种植修复患者中的应用效果.方法 选取2013年4月~2016年5月我科收治的86例行上颌前部单牙种植修复的患者作为研究对象,根据单牙种植修复时间的不同分为研究组(即刻种植,n=48)和对照组(延期种植,n=38).比较两组患者的种植成功率、并发症发生率、全冠修复3、6个月后的红色美学指数(PES)评分,以及全冠修复后3、6个月种植体边缘的骨吸收(MBL)情况.结果 研究组患者的种植成功率(97.91%)与对照组(94.74%)比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者炎症、牙龈边缘退缩、金属暴露等的并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).研究组患者全冠修复后3、6个月的PES评分分别为(11.98±1.25)分、(12.22±0.68)分,均显著高于对照组的(9.06±1.20)分、(10.01±0.88)分,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者全冠修复后3、6个月MBL比较,差异均无统计学意义(P均>0.05).结论 即刻种植和延期种植在上颌前部单牙种植修复患者中的应用均有较高的种植成功率,种植体边缘骨吸收情况基本类似,但在美观程度方面,即刻种植显著优于延期种植.
-
美学区种植修复的软组织稳定性研究进展
种植修复的美学效果正受到越来越多的关注.本文介绍种植体周围软组织稳定性的客观评价指标,并对美学区种植修复的软组织稳定性和一些新技术的应用对软组织稳定性的影响作一综述.
-
上颌前部单牙种植修复患者即刻、延期种植的疗效观察
目的 观察上颌前部单牙种植修复患者即刻、延期种植的疗效.方法 回顾性分析我院牙科2012年10月至2014年10月收治的行上颌前部单牙种植修复的78例患者临床资料,根据单牙种植修复时间的不同分为A组(即刻种植,n=43)和B组(延期种植,n=35).比较两组患者的种植成功率、并发症总发生率、全冠修复3个月、6个月、12个月后的红色美学指数(PES)评分,以及全冠修复后3个月、6个月及12个月的种植体边缘骨吸收(MBL)情况.结果 A组患者种植成功率、并发症总发生率分别为97.67%(42/43)、9.30%(4/43),B组分别为94.29%(33/35)、11.43%(4/35),两组比较差异均无统计学意义(P>0.05);A组患者全冠修复后3个月、6个月的PES评分分别为(12.21±1.30)分、(12.31±0.80)分,均高于B组(10.09±1.24)分、(11.42±0.92)分,(P<0.05);两组患者全冠修复后3个月、6个月及12个月MBL比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 上颌前部单牙患者行即刻种植修复及延期种植修复均可获得较高种植成功率与良好术后软组织稳定性,前者术后早期的美观度高,更易被患者接受.