首页 > 文献资料
-
预见性护理在难产护理中的应用效果研究
目的 研究预见性护理在难产护理中的应用效果.方法 选择我院收治的78例具有难产风险的孕妇,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,而观察组给予预见性护理,然后比较两组的护理效果.结果 观察组产妇的剖宫产率为20.51％(8/39),产妇并发症发生率为5.13％(2/39),新生儿并发症发生率为7.69％(3/39),均显著低于对照组(P<0.05).结论 在难产护理中应用预见性护理干预,能显著改善产妇的分娩结局,确保母婴健康,具有较高的应用价值.
-
预见性护理在难产护理中的价值观察
目的 探讨在实施难产护理的过程中观察预见性护理的临床应用价值.方法 选择我院2013年6月至2015年6月难产患者136例.利用抽签法对难产患者进行随机分组.C2组(对照组68例):选择常规护理方法;C1组(观察组68例):选择预见性护理方法;比较在护理满意度、剖宫产率以及并发症发生率几方面存在的差异.结果 所有难产患者完成临床护理后,C1组难产患者护理满意度明显高于C2组患者(P＜0.05);在剖宫产率方面,C1组难产患者低于C2组患者明显(P＜0.05);在并发症发生率方面,C1组难产患者低于C2组患者明显(P＜0.05).结论 针对难产患者,临床给予预见性护理干预,可以将患者的剖宫产率有效降低,降低产妇出现疾病并发症的概率,将患者的临床护理满意度有效提高,终显著改善难产患者的生活质量.
-
关于难产护理中实施预见性护理对产妇并发症发生率的影响分析
目的:分析关于难产护理中实施预见性护理对产妇并发症发生率的影响.方法:将我院2015年10月至2016年10月期间收治的难产患者72例根据不同护理方法分为两组,对照组行常规护理,试验组则实施预见性护理,对比分析两组护理的满意度及其对产妇并发症的影响.结果:经护理后,试验组剖宫产率、产妇并发症发生率均低于对照组,P<0.05;且试验组产妇护理满意度高于对照组,P<0.05.结论:在难产护理中实施预见性护理,能够有效降低剖宫产率及产妇并发症,改善医患关系,具有较高的临床应用价值.
-
预见性护理干预在难产护理中的效果及对并发症、满意度的影响研究
目的:分析和探究预见性护理干预在难产护理中的效果以及对并发症、满意度的影响.方法:随机选取2015年10月～2017年10月两年间在我院就诊的200例产妇作为研究对象,这些患者都被确诊为有难产倾向,按照随机数字表将研究对象分成常规组与试验组,两组患者人数相等均为100例.常规组患者采用传统的护理方法,试验组采用预见性护理方法.在护理疗程结束后,观察和比较两组患者的临床效果、护理满意度和并发症的发生率.结果:两组对比发现,试验组的护理满意度明显高于常规组,差异有统计学意义,且并发症概率明显小于常规组,剖宫产率明显低于常规组,上述差异均有统计学意义(P<0.05).结论:难产患者使用预见性护理干预的方法护理效果良好,患者发生并发症的概率少,护理满意度较高,有很好的临床价值.
-
分析预见性护理在难产护理中的价值
目的：通过对我院难产患者的护理情况进行回顾性分析，探讨预见性护理在难产护理中的应用效果及其价值。方法：选择我院2013年1月-2015年1月难产患者作为研究对象，一共60例，随机分组为观察组和对照组，各组为30例，对照组采取常规护理措施进行干预；观察组在常规护理措施的基础上，采取预见性护理措施进行干预，观察和比较两组患者的分娩方式。结果：与对照组（40%）对比，观察组的剖宫产率（16.67%）明显更低，两组数据的比较差异存在统计学的意义，P<0.05。结论：预见性护理在难产护理中具有明显的应用效果，能够有效地降低剖宫产率，提高顺产成功率，为母婴安全提供有力的保障。
