首页 > 文献资料
-
临床多中心观察24G正压安全型留置针较24G封闭型留置针的优势
目的:探讨24G正压安全型留置针的临床多中心观察。方法收集全国8个三级甲等医疗中心的患者数据,将948例患者随机分为两组,正压安全型留置针组和封闭型留置针组,分别采用福建省百仕韦医用高分子股份有限公司的24G正压安全型留置针和24G封闭型留置针,观察两组在针刺伤、堵管、延长管回血、留置时间、静脉炎及血源性感染等方面的情况。结果24G正压安全型留置针在针刺伤、堵管、延长管回血、留置时间、静脉炎及血源性感染等方面具有明显优势(P<0.05)。结论24G正压安全型留置针应用于多科室患者,针刺伤率较低,堵管少见,延长管回血少见,留置时间较长,静脉炎少见及无血源性感染。
-
临床多中心观察:26G正压安全型留置针在新生儿中应用的疗效
目的 26G正压安全型留置针在新生儿中应用的临床多中心观察.方法 收集两个三甲级医疗中心的患者数据,将100例患者随机分为两组,正压安全型留置针组和封闭型留置针组,分别采用福建省百仕韦医用高分子股份有限公司的26G正压安全型留置针和24G封闭型留置针,比较两组新生儿使用两种留置针后在针刺伤、堵管、延长管回血等方面的差异.结果 26G正压安全型留置针组未发生针刺伤(P=0.04)及堵管(P=0.02),且其延长管回血率低于24G封闭型留置针组(P<0.01).结论 26G正压安全型留置针应用于新生儿,未见针刺伤和堵管,且延长管回血率较低.