首页 > 文献资料
-
心肺康复治疗对冠心病患者心肺功能的影响
目的 探究在冠心病患者中采用心肺康复治疗对于心肺功能的影响.方法 选取我院收治的100例冠心病患者作为研究对象,通过随机数字表的方式将患者分为对照组50例,实验组50例.对照组患者给予常规药物治疗,实验组患者在药物治疗基础上给予心肺康复治疗,并对两组患者的心肺功能测试结果 、生活质量评分以及焦虑和抑郁评分情况进行比较.结果实验组患者的心肺功能测试结果 、生活质量评分以及焦虑和抑郁评分情况均明显优于对照组,P<0.05.结论 在冠心病患者的治疗当中给予心肺康复治疗可以有效地促进患者心肺功能的恢复,提高生活质量,改善不良心理情绪,因此值得推广.
-
心肺康复治疗对冠心病患者心肺功能及生活质量的影响分析
目的：探讨冠心病患者采用临床心肺康复治疗的应用效果，以及对其心肺功能与生活质量的影响。方法：于2015年2月至2015年6月期间选取我院收治的52例冠心病患者，根据随机数字法将其分为治疗组与对照组等两个不同组别，各组别病例数均为26例，均给予两组患者常规药物治疗，于此基础上，对治疗组患者实施心肺康复训练，对比两种不同治疗方法的应用效果。结果：治疗组患者AT（无氧阈值）、峰值氧脉搏和峰值摄氧量等指标水平均较对照组高（P＜0.05），VE/VCO2（二氧化碳通气当量）斜率较对照组低（P＜0.05），多项数据比较均存在统计学差异。且治疗组患者SF-36（生活质量评价量表）各项评分均高于对照组，P＜0.05。结论：冠心病患者采用心肺康复治疗，可有效改善患者心肺功能，提高其生活质量，应用效果良好，具有较高的临床推广价值。
-
心肺康复治疗在ICU获得性衰弱患者中的应用及效果观察
目的:探讨心肺康复治疗在预防ICU 患者发生获得性衰弱的方法及效果.方法:选择 ICU 获得性衰弱(ICU-AW)患者398例随机分为观察组200例和对照组198例.对照组患者给予常规护理,观察组在对照组的基础上采用心肺康复治疗手段进行干预.比较2组机械通气后第3天、第6天、第10天医学研究理事会(M RC)肌力评分、ICU-AW发生情况、呼吸机相关性肺炎(VAP)发生情况、机械通气时间及ICU 住院时间、患者满意度.结果:2组患者机械通气第3天、第6天、第10天M RC肌力评定法评分比较,观察组均优于对照组(P<0.01).观察组ICU-AW及VAP发生率均明显低于对照组(P<0.01).2组机械通气时间及ICU住院时间比较,观察组均较对照组明显缩短(P<0.01).2组患者对护理质量满意度情况比较,观察组明显高于对照组(P<0.01).结论:心肺康复治疗能够降低ICU患者发生获得性衰弱的发生率,改善患者的生存质量,提高患者满意度,值得推广.
-
心肺康复治疗对冠心病患者的影响分析
目的:对治疗冠心病患者中使用心肺康复的实际效果进行研究.方法:选取2016年2月～2017年2月间在我院治疗冠心病的患者共25例作为研究对象,将所有患者随机分为观察组、对照组,对照组采用常规药物治疗.观察组在对照组的基础上加用心肺康复进行治疗,将两组治疗后的实际效果进行对比.结果:在峰值氧脉搏、无氧阈值以及峰值摄氧率等方面指标,观察组明显优于对照组(P<0.05),同时观察组的生活质量也明显优于对照组(P<0.05),差异均有统计学意义.结论:使用心肺康复治疗对冠心病患者有显著的实际效果,能够有效改善患者心肺功能、生活质量,在临床医学中值得推广应用.
-
心肺康复治疗对冠心病患者心肺功能及生活质量的影响分析
目的 探究心肺康复治疗对冠心病患者心肺功能及生活质量的影响.方法 研究对象为该院2016年6月—2017年6月收治的100例冠心病患者,设立对照组和观察组,各50例,对照组给予常规药物治疗,观察组给予心肺康复治疗,对比两组患者的心肺功能、生活质量评分及心理状态.结果 经治疗后,与对照组对比,观察组患者的心肺功能更优、生活质量评分更高、心理状态更优,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对冠心病患者应用心肺康复治疗,能够有效的改善患者的心肺功能及焦虑抑郁情况,提高其生活质量,具有临床推广价值.
