欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 颈部血管多普勒超声、数字减影血管造影、磁共振血管成像在颈动脉狭窄检查中的对比研究

    作者:宋朝晖;冯彪;刘卿;杨玲玲

    目的 分析对比颈动脉狭窄患者采用颈部血管多普勒超声(CDUS)、数字减影血管造影(DSA)、磁共振血管成像(MRA)三种方法检测的效果.方法 对我院2014年04月~ 2017年04月收治的58例颈动脉狭窄患者进行回顾性分析研究,所有患者均采用CDUS、DSA以及MRA三种方法进行检测,对比分析三种检测方法用于颈动脉狭窄患者的临床诊断的价值.结果 以DSA检测结果作为金标准进行比较,CDUS与DSA比较,K=0.364,颈内动脉狭窄或闭塞检测灵敏度为80.56%,特异度为60.03%,准确度为65.87%,阳性预测值为50.94%,阴性预测值为84.91%;MRA与DSA检测结果比较,K=0.434,颈内动脉狭窄或闭塞检测灵敏度为79.56%,特异度为98.32%,准确度为94.87%,阳性预测值为94.94%,阴性预测值为95.91%.结论 颈动脉狭窄或闭塞采用MRA检测结果与DSA的一致性较高,且MRA检测存在较高的特异性,但CDUS检测结果与DSA检测存在较大的不一致性.

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询