您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
跨伤椎置4钉固定文献资料
-
跨伤椎置4钉固定脊柱骨折的26例临床疗效观察
目的：探讨跨伤椎置4钉固定脊柱骨折的临床效果。方法回顾性分析我院脊柱骨折并行跨伤椎四钉固定或经伤椎螺钉固定手术治疗的52例患者，分为跨伤椎四钉固定组26例，经伤椎螺钉固定组26例。对比两组患者术前、术后和后随访时的 cobb 角、伤椎前缘高度恢复及椎管占位情况的变化。结果所有患者均获随访12～48个月。经伤椎固定组1例于术后1个半月出现棒松动，其余未出现内固定松动或断裂现象。在术后 cobb 角矫正、椎体前缘高度恢复、椎管占位率恢复及后随访时椎体前缘高度和椎管占位保持方面两组间差异无统计学意义（P ＞0.05）。在局部疼痛评分上，跨伤椎固定组优于经伤椎固定组，差异有统计学意义（P ＜0.05），而在工作状态的恢复方面两组差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论跨伤椎置4钉固定术仍不失为一个成功率高、稳定的手术方式，值得临床推广应用。
-
62例跨伤椎置4钉固定脊柱骨折的临床疗效观察
目的 分析跨伤椎置4钉固定脊柱骨折的临床效果.方法 自2007年6月至2012年6月脊柱骨折并行跨伤椎四钉固定或经伤椎螺钉固定手术治疗的92例患者,分为跨伤椎四钉固定组62例,经伤椎螺钉固定组30例.分别比较两组的术后矫正率、矢状面cobb角及固定失败率.结果 经伤椎螺钉固定组的矫正率高于跨伤椎四钉固定组但没有统计学差异;行跨伤椎四钉固定手术的患者有1例患者固定失败;经伤椎螺钉固定和跨伤椎四钉固定的患者术前与术后、术前与术后6个月矢状面cobb角的比较均有统计学差异(P＜0.05).结论 跨伤椎置4钉固定术仍不失为一个成功率高、稳定的手术方式.
