欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 中心静脉置管处两种固定方法临床效果对比

    目的:对比中心静脉置管处两处固定方法的临床效果。方法将本院2014年1月至2014年10月收治的100例60~90岁患者作为本次的研究对象。按照随机原则,将所有患者分为两组,即实验组和对照组,每组各50位患者。实验组患者采用无菌纱布加无菌3M敷贴覆盖固定置管处针眼,对照组患者采用菌3M敷贴覆盖固定置管处针眼。比较两组的效果。结果实验组无菌纱布脱落、更换的频率平均为每1.36±1.02天一次,对照组3M敷贴脱落、更换的频率平均为每3.4l±1.65天一次,两组有显著性差异(P<0.05)。和对照组相比,实验组发生静脉炎的几率比较低,针眼周围出现红肿及分泌物的几率更低,两组之间具有统计学差异(P<0.05)。结论无菌纱布加无菌3M敷贴这种固定方法的效果更优,且能够克服只使用无菌敷贴时的缺点,值得在临床实践中不断推广和应用。

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询