首页 > 文献资料
-
两种换药方式在老年糖尿病足护理中的效果比较
目的：比较分析两种换药方式在老年糖尿病足护理中的临床效果。方法选择2014年1月到2015年1月期间在我院进行治疗的100例老年糖尿病足患者为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组各50例患者，2组患者均进行基础护理，在此基础上给予对照组患者采用浸润有康复新液药物的纱布进行伤口外敷和固定，观察组患者采用墨尼克敷料进行伤口的无菌外敷以及固定，观察分析2组患者的护理效果。结果观察组患者的护理总有效率为93.0%，对照组患者的护理总有效率为82.0%，2组患者的护理总有效率相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论基于老年糖尿足病患者的特殊性，其身体机能和治疗耐受度随着年龄的增长而降低，临床换药护理需要采用合理的伤口敷料，严格进行无菌操作，减少换药的次数，从而降低换药带来的痛苦和风险，具有临床推广的应用价值。
-
分析不同换药方式在糖尿病足溃疡中的应用与护理
目的：探究不同换药方式在糖尿病足溃疡中的应用与护理效果。方法选取2013年1月至2015年1月间我院门诊收治的80例Ⅱ型糖尿病合并糖尿病足溃疡患者作为研究对象。将患者按照随机方式分为研究组和对照组，每组患者40例，对照组患者采用西医换药方式进行治疗，研究组患者采用中医换药方式。对比观察两组患者临床治疗效果。结果在本次研究中，研究组患者治疗显效率为62.50%，患者治疗有效率为32.50%，患者治疗无效率为5.00%，患者治疗总有效率为95.00%。与对照组相比，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与西医换药方式相比，中医换药方式对糖尿病足溃疡患者而言，具有较高的治疗效果。
-
改良换药方式在大面积换药中的应用
目的：分析改良后换药方式在大面积换药中的应用效果，以寻找更有效的换药方式，减少换药时间、提高换药效果及护患满意度。方法：将我院皮肤科2015年2~10月收治的200例需要大面积涂药的患儿随机等分为试验组和对照组，对照组采取传统棉签涂擦方式换药；试验组采取改良换药方式进行换药，比较两组患儿换药时间、住院时间、满意度及住院费用。结果：两组患儿除住院时间无明显变化外，在换药时间、护患满意度和住院费用上，试验组均明显优于对照组，差异比较有统计学意义（P <0．05）。结论：改良涂药方式在大面积换药中，能有效地减少护士换药时间，还能减少药物的浪费，提高护患满意度，具有重要的临床应用和推广价值。
-
不同换药方式对糖尿病足患者临床护理效果的影响
目的 分析不同换药方式对糖尿病足患者临床护理效果的影响.方法 选择我院2013年1月至2015年1月收治的糖尿病足患者100例,将其随机分成实验组和对照组各50例,对照组患者给予常规换药方式,实验组患者采用墨尼克伤口敷料换药.对两组患者的创面愈合时间、换药次数和创面愈合效果进行对比分析.结果 实验组患者的创面愈合时间、换药次数分别为(39.3±2.2)d、(44.3±2.4)次,对照组分别为(56.0±2.8)d、(52.2±2.7)次,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05);实验组的创面愈合率总有效率为92.0％,显著高于对照组的80.0％(P＜0.05).结论 在糖尿病足患者的临床护理中,采用墨尼克伤口敷料换药方式,可以让创面愈合效果提高,让创面愈合效果实践缩短,减少患者的换药次数,值得临床推广和应用.
-
不同换药方式治疗局部清创术后糖尿病足伤口的疗效观察
目的：比较不同换药方式对糖尿病足局部清创术后伤口愈合的临床治疗效果。方法选择2010年6月至2015年10月53例住院治疗的糖尿病足患者作为研究对象，将其分为对照组和观察组，对照组采用常规换药方式，观察组在常规换药的基础上加用糖尿病足外用药酒换药，以局部经皮氧分压、溃疡愈合率、平均愈合时间及截肢率为观察指标。结果观察组的愈合率和经皮氧分压显著优于对照组(P<0.05)，而平均愈合时间及截肢率显著少于对照组(P<0.05)。结论在常规治疗方式上加用糖尿病足外用药酒换药可改善糖尿病足临床结局。
-
专职换药护士在ICU深静脉置管患者换药中的效果研究
目的:探讨专职换药护士在ICU深静脉置管患者换药中的临床效果.方法:采用便利抽样的方法抽取2016年1月到2016年12月收治RICU的中心静脉置管患者150例作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组75例.实验组:固定一名高年资换药护士专门负责中心静脉导管换药.对照组:由各管床护士负责各自病人的中心静脉导管换药.对比观察:①不同换药方式下中心静脉置管的感染率;②中心静脉导管平均留置时间;③不同换药模式下CVC感染率及其影响因素.结果:实验组患者CRI发生率4.0%,对照组患者CRI发生率(14.7%),差异显著(χ2=6.328,P≤0.05);实验组患者平均留置时间(42.5±8.7)d,对照组患者平均留置时间(101.4±16.2)d,差异显著(t=4.680,P≤0.05);患者年龄、病程、置管位置、换药人员、导管留置时间是CVC感染的影响因素(P≤0.05).结论:改进换药方式,固定专职换药护士对重症患者留置中心静脉导管换药,能显著降低感染率,减少患者的痛苦及经济负担.
-
不同换药方式对糖尿病足患者护理干预效果研究
目的 在对糖尿病足患者临床护理时应用不同的换药方式,对其所取得的临床护理效果进行探讨研究.方法 选取2015年6月至2015年12月半年期间我院收治的糖尿病足患者80例作为本次的研究对象,应用随机数表法将80例患者分为观察组及对照组各40例.对照组患者采用常规的换药方式,观察组患者在伤口采用墨尼克敷料换药.对两组患者的护理效果情况进行比较.结果 观察组的护理有效率明显高于对照组,2组患者的护理总有效率相比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 在对糖尿病足患者进行护理时,应用墨尼克伤口敷料换药,能够有效提高护理效果,值得临床推广使用.
-
两种换药方式在血液净化临时导管护理中的效果观察
[目的]探讨透明敷贴及妙贴创口敷贴在血液净化病人临时导管护理中的应用效果.[方法]选取205例通过中心静脉临时导管行血液净化的病人,按照随机数字表法将其分为对照组95例与观察组110例.对照组采用透明敷贴;观察组采用妙贴创口敷贴.比较两组病人导管穿刺部位感染 、隧道感染 、中央导管相关血流感染及局部皮肤过敏 、敷贴固定的效果.[结果]对照组穿刺部位感染率 、皮肤过敏发生率和敷贴卷边发生率高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05).[结论]采用妙贴创口敷贴可以减少血液净化临时导管穿刺部位感染率和局部皮肤过敏反应.
