首页 > 文献资料
-
锤造和铸造全冠在临床上的应用
目的:探讨锤造和铸造全冠在牙体缺损修复过程中的应用效果.方法:对1994～2004年100例患者120颗牙体缺损用锤造和铸造全冠修复的回顾性分析.结果:100例牙体缺损患者用锤造和铸造全冠修复后,为期几年追踪观察,大部分患者在咀嚼功能、恢复形态、邻接及咬牙合关系方面满意,占86%.14例冠修复后不满意,占14%.结论:应用锤造和铸造全冠修复牙体缺损是比较理想的方法,对不满意病例予改进措施,临床上可广泛应用.
-
不良修复体对基牙牙周组织损害的临床分析
目的:了解不良修复体对基牙及牙周组织的损害.方法:选择口内有粗糙的锤造冠桥和自凝树脂修复牙缺失和牙间隙患者224例638颗牙,进行修复体和基牙及牙周牙床情况检查.如修复体边缘锤造冠桥密合程度,粘结情况进行统计分析.结果:牙缺失和牙间隙用自凝树脂修复导致基牙损害和牙床炎症占91%.结论:粗糙的锤造冠桥和自凝树脂修复牙缺失和牙间隙是不可取的.
-
金属-光固化树脂联合冠临床应用126例
随着口腔材料学的发展，出现了烤瓷熔附金属全冠(PFM全冠)，但由于制作PFM全冠时，牙体预备较多，患者痛苦较大，制作时难度高，操作复杂，设备昂贵。针对上述问题，作者利用光固化树脂，与表面固位体改进后的锤造冠或铸造冠相结合，代替PFM全冠在临床中应用126例，效果满意，报道如下。1 临床资料1.1 一般资料有4 a随访资料的126例248个冠，男61例，女65例，年龄18～60岁，其中切牙106个，尖牙93个，双尖牙45个，磨牙4个。1.2 材料成品无缝冠，白合金片，中熔合金，光固化树脂(美国登士柏公司产)。1.3 方法①基牙预备：常规预备牙体[1]，唯其唇(颊)侧需容纳金属及树脂材料，其厚度应加1～1．5 mm。②锤造冠表面固位体设计：用特制打孔钳在冠的唇(颊)面打孔，每只冠打4～6个孔，孔的位置分布均匀，打孔时从冠内向冠外打，在固位孔边缘形成卷边。
-
金属烤瓷冠和锤造冠对龈缘影响的临床研究
目的 探讨金属烤瓷冠和锤造冠修复后对牙龈边缘的影响.方法 追踪观察2003～2005年期间分别采用金属烤瓷冠和锤造冠修复后牙龈边缘的健康状况.结果 金属烤瓷冠修复后的牙龈变色、牙龈炎、牙周炎发生率均明显少于锤造冠,经统计学分析,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 金属烤瓷冠颈缘密合性好,有利于修复后龈缘的健康.
