欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 持续高负压双管引流在乳腺癌改良根治术后应用的临床观察

    作者:凌飞海;陈世凤;马士辉;张江宇

    目的 评价持续高负压双管引流在乳腺癌改良根治术后应用的临床效果.方法 选择2012年1~12月间于中山市人民医院乳腺外科接受乳腺癌改良根治术的240例女性患者为研究对象,随机分为持续高负压双管引流组(观察组)和传统加压包扎组(对照组),每组各120例,均接受单侧改良根治术,观察组采用真空高负压引流瓶作为引流仪器,全过程不再采取加压包扎;对照组采用一般的负压引流器作为引流仪器,全过程需要加压包扎,观察、记录并比较两组病人手术过后的皮下积液及皮瓣坏死的发生率、伤口引流量及术后拔管时间.结果 观察组术后皮下积液发生率(10.8%)、皮瓣缺血坏死率(2.5%)、伤口引流量(474 mL)及拔管时间(4.5 d)明显优于对照组(17.5%、7.5%、638 mL、6.5 d),差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 持续高负压双管引流能有效地减少乳腺癌改良根治术后并发症的发生,促进切口愈合,并为术后尽早实施放疗、化疗等辅助治疗创造条件.

  • 持续高负压双管引流在乳腺癌改良根治术后应用的临床观察

    作者:凌飞海;陈世凤;马士辉

    流行病学研究资料显示,我国乳腺癌发病率呈逐年上升趋势。近年来成为危害女性健康的常见疾病[1]。目前改良根治术仍是早中期乳腺癌外科治疗的主要手段,但由于手术创面大,皮瓣张力高,皮下积液及皮瓣坏死仍是乳腺癌改良根治术后的常见并发症。以往术后伤口引流多采用创面加压包扎并胸骨旁及腋窝下双管引流,术后常因引流不畅,皮瓣不能紧贴胸壁而导致皮下积液及皮瓣坏死,影响切口愈合及手术预期效果。本研究通过比较持续高负压双管引流与传统的包扎方法在乳腺癌改良根治术后的应用,来评价持续高负压双管引流在乳腺癌改良根治术后的临床应用价值。

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询