您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
逆行绞锁髓内钉文献资料
-
股骨远端粉碎性骨折的几种手术治疗方法的疗效比较
目的:比较股骨髁钢板、微创内固定系统和逆行绞锁髓内钉治疗股骨远端粉碎性骨折的效果.方法:对2001年1月～2009年1月采用股骨髁钢板、微创内固定系统和逆行绞锁髓内钉治疗股骨远端粉碎性骨折的33例患者资料进行比较,对3种内固定方法手术时间、术中出血量、住院时间进行比较.对膝关节疗效评定采用kolmert评定,比较疗效.结果:股骨髁钢板12例,其中,优3例,良5例,可3例,差1例,优良率为66.6%;微创内固定系统8例,其中,优4例,良2例,可1例,差1例,优良率为75.0%;逆行绞锁髓内钉13例,其中,优8例,良3例,可2,差0例,优良率为84.6%.对3组患者优良率采用X2检验,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:3种手术方法均为治疗股骨远端粉碎性骨折的好方法,但相比而言,逆行绞锁髓内钉固定治疗股骨远端粉碎性骨折更具有明显治疗的优势.
-
逆行绞锁髓内钉治疗股骨髁上骨折的效果分析
目的：总结为股骨髁上骨折患者应用逆行锁髓内钉治疗的实际效果。方法：选取2011年6月～2013年1月于我院接受治疗的股骨髁上骨折患者40例，按随机数字表法分组，20例实验组患者应用微创逆行交锁髓内钉治疗，20例对照组患者应用加压钢板治疗，观察治疗效果。结果：经过6～12个月的随访，两组患者均一期愈合，未见并发症病例，实验组平均骨折愈合时间为（10.24±2.21）周，膝关节恢复优良率为95%，均优于对照组的（15.62±3.61）周、75%，组间差异具有显著性（P<0.05）。结论：逆行绞锁髓内钉治疗股骨髁上骨折，效果显著，安全性高，值得应用、推广。
