首页 > 文献资料
-
不同程度的根管填充在牙体牙髓患者无痛治疗中的应用价值
目的 探讨不同程度的根管填充对牙体牙髓患者在无痛治疗中的临床应用价值.方法 回顾性分析我院2014年2月～2015年2月收治的采用根管治疗的85例牙体牙髓患者的临床资料,按填充程度的不同分为适充组,欠充组,超充组,对比三组患者治疗期间疼痛发生率及术后疗效.结果 适充组疼痛发生率及治疗总有效率优于欠充组和超充组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 三种程度的根管填充法在牙体牙髓患者无痛治疗中,适充法的治疗效果优于其他方法.
-
采用两种方法确定根管工作长度的对比研究
[目的]研究传统法和根测仪法确定根管工作长度后行根管充填的效果,评价两者的准确性和优缺点.[方法]选择需要做根管治疗的患者162人,前后牙根管总数共272个,根据就诊顺序随机分为传统法136个根管和根测仪法136个根管两组.传统法根据医生探测根管时的手感、患者的疼痛感和拍X光片来确定根管工作长度,根测仪法采用日本JUSTY-Ⅱ根测仪来确定根管工作长度.然后常规行根管充填,拍X光片记录根管充填情况.[结果]传统法和根测仪法适充数分别为96例和100例,适充率为70.59%和73.53%,经统计学分析P＞0.05,两者之间无显著性差异.[结论]传统法和根测仪法都可以作为临床医生确定根管工作长度的有效方法.根测仪法的优点是操作简便、迅速省时,准确性高、可避免X线损伤,但同时也存在一些不足,不能完全代替传统法.
-
根管治疗术的填充程度对急性牙髓炎治疗效果的影响
目的 探讨一次性根管治疗术和多次性根管治疗术不同填充程度对急性牙髓炎的治疗效果影响.方法 回顾性分析130例(225颗患牙)急性牙髓炎根管治疗的临床资料,其中125颗行一次性根管治疗的患牙为一次性组,一次性组根据填充程度分为适充和超充两个亚组,另外100颗行多次性根管治疗的患牙为多次性组,多次性组根据填充程度分为适充和超充两个亚组,比较不同填充程度在两种根管治疗术的临床疗效、治疗期间疼痛情况及术后急症发生情况.结果 采用适充填充法在两种根管治疗术均能获得较好的临床疗效、较低的疼痛发生率和急症发生率.其中一次性组和多次性组,采用适充法其成功率(90.00％和88.46％),均显著高于超充法(70.91％和68.75％)(P均＜0.05);且适充填充法在两种根管治疗术中的疼痛发生率和急症发生率均显著低于超充填充法(P＜0.05或P＜0.01).结论 对于急性牙髓炎患者,在一次性根管治疗术和多次性根管治疗术的过程中采用适充填充法具有临床疗效好、疼痛及急症发生少的优点,临床中可适当推广根管适充.
-
不同根管填充程度对牙体牙髓患者治疗的影响
目的研究分析不同根管填充程度对牙体牙髓患者治疗效果的影响。方法选取2010年1月~2013年4月，在我院接受治疗的130例牙体牙髓患者，共填充患牙209颗，其中适充115例(186颗)、超充15例(23颗)，没有欠充患者。依据不同的填充程度分为观察组和对照组，观察组为适充患者，对照组超充患者，比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者总有效率为95.7%，对照组的总有效率为66.7%，两组比较差异显著(<0.05)，具有统计学意义。结论根管适充对于牙体牙髓患者的治疗有着积极的影响，治疗效果十分理想。
-
不同根管填充程度对牙体牙髓病治疗的影响
目的:探讨不同根管填充程度对牙体牙髓病治疗的影响.方法:在医院2015年6月到2016年6月期间诊治的牙体牙髓病患者中抽取87例作研究对象,并在随机抽签原则下,分成适充组(n=29)、欠充组(n=29)、超充组(n=29),分别予以适当根管填充、欠填充、超填充治疗,对比三组患者的治疗效果.结果:适充组患者的治疗有效率是96.55%,高于超充组、欠充组的72.41%和68.97%(P<0.05或P<0.01).而超充组与欠充组的治疗有效率对比无统计学差异(P>0.05).结论:不同根管填充程度对牙体牙髓病治疗结果 的影响不同,其中适当根管填充治疗效果佳,可借鉴.
