首页 > 文献资料
-
剖宫产横切口不同缝合法的临床应用比较
目的：剖宫产横切口不同缝合法的临床应用比较。方法C1组选择可吸收缝合线，使用鼠齿钳夹5分钟左右。C2组直接使用可吸收缝合线进行连续褥式缝合。C3组选择可吸收缝合线将皮下脂肪进行间断缝合，用医用胶将皮肤粘合。C4组选择丝线缝合。结果 C1组和C3组未出现缝线反应，C1、C2、C3组和C4组相比较，差异明显（P＜0.05）。4组患者愈合率相比较没有显著差异（P＞0.05）。脂肪液化情况C1、C2、C3组间比较没有统计学意义（P＞0.05），但和C4组相比较有显著性差异（P＜0.05）。C1组没有出现明显的疤痕，C2组和C3组有轻微细线状疤痕，和C4组进行比较，有明显差异（P＜0.05）。4组相比较C3组价格高，C1、C2组居中，C4组价格低。结论在临床上，C1组的缝合方法是比较广泛应用的，患者的切口对合相对较好，不留疤痕，术后不需要拆线，减轻了患者的疼痛，费用较低。
-
横切口剖宫产不同缝合法的应用效果观察
目的:观察横切口剖宫产不同缝合法的应用效果.方法:选取2014年1月至2016年12月于我院接受剖宫产手术的患者276例,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各138例.对照组术中采用传统丝线间断褥式缝合方式切口,观察组术中采用快薇乔可吸收缝线皮内连续缝合切口.对比两组切口疼痛情况、切口长度及切口缝合时间、瘢痕厚度、并发症发生情况、切口舒适度及瘢痕满意度.结果:两组患者术后1个月切口疼痛程度均明显下降,且观察组术后1周、术后1个月切口疼痛程度均较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组切口缝合时间较对照组短,差异具有统计学意义(P<0.05);术后180d两组患者瘢痕厚度均明显增厚,但观察组瘢痕厚度较对照组小,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组皮下硬结、线结反应、切口渗液等并发症总发生率明显较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组切口舒适度满意率与瘢痕满意率均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:横切口剖宫产术中使用快薇乔可吸收缝线皮内连续缝合更有利于促使患者术后切口恢复,瘢痕增生情况较轻,符合患者审美需求,且可有效降低术后并发症发生,预后效果较好.
