首页 > 文献资料
-
稳心颗粒与美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的随机对照评价
目的：观察对比稳心颗粒与美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的疗效和安全性。方法选取2014年10月～2015年10月100例冠心病合并室性心律失常，采用随机数字表法将其分为两组，每组各50例患者，对照组患者给予美托洛尔进行治疗，治疗组在对照组的基础上给予稳心颗粒进行治疗，并观察两组患者的治疗效果及动态心电图有效率。结果治疗组临床总有效率94.00%高于对照组80.00%（P＜0.05），观察组心电图总有效率92.00%高于对照组总有效的76.00%（P＜0.05）。结论稳心颗粒与美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的效果确切。
关键词： 冠心病合并室性心律失常 稳心颗粒 美托洛尔 疗效 -
宁心宝联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的效果研究
目的：探讨宁心宝联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的效果。方法：将94例冠心病合并室性心律失常患者纳入研究。按照入院顺序抽签后随机均分为试验组和对照组，对照组患者采取常规治疗，包括阿司匹林、ACEI、硝酸酯等药物。试验组在对照组治疗的基础上采取宁心宝联合美托洛尔治疗。观察患者室早数、短阵室速数、PR 间期、QRS 波时限、QTc 间期、疗效、不良反应情况。结果：试验组治疗后室早数低于对照组，短阵室速数高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；两组患者 PR 间期、QRS 波时限、QTc 间期对比，差异无统计学意义（P ＞0.05），试验组治疗后总有效率（97.87％）高于对照组（76.60％），差异有统计学意义（P ＜0.05），两组患者不良反应发生率对比，为6.38％：8.51％，差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论：宁心宝联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常效果较好，患者室早数较低，短阵室速数较高，对 PR 间期、QRS波时限、QTc 间期无明显影响，未增加患者的不良反应，临床应用价值较高。
关键词： 宁心宝 美托洛尔 冠心病合并室性心律失常 效果 -
应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的临床疗效
目的 研究应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常疗的临床疗效.方法 根据随机数字表方法对68例2015年1月～2017年6月收取的冠心病合并室性心律失常患者进行分组,例数相同.对照组单用美托洛尔治疗,联合组应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗.就两组患者心律失常控制时间、24 h动态心电图正常时间和总疗效、不良反应发生率进行比较.结果 联合组总疗效明显高于对照组,P<0.05.两组患者不良反应发生率无存在显著差异P>0.05.联合组患者心律失常控制时间、24 h动态心电图正常时间均明显短于对照组,P<0.05.结论 稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常疗的临床疗效确切,可促使患者临床症状和预后改善,缩短疗程,且无明显不良反应,安全可靠.
关键词： 冠心病合并室性心律失常 稳心颗粒 美托洛尔 临床疗效 -
宁心宝联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的临床疗效分析
目的:分析在冠心病合并室性心律失常治疗中实施宁心宝联合美托洛尔的疗效.方法:在我医院选取从2016年3月—2017年3月间所收治的冠心病合并室性心律失常患者共94例作为临床对象,两组的分组方式选取随机数字表法,对照组(47例)、观察组(47例).对照组予以常规药物进行治疗,观察组予以宁心宝联合美托洛尔治疗,对两组疗效做以分析.结果:两组在实施不同的治疗方案后,观察组治疗的总有效率相比于对照组,明显更高;不良反应产生率明显更低;实施统计学处理后,组间形成了显著差异且P<0.05,提高了分析意义.结论:对于患有冠心病合并室性心律失常临床患者予以宁心宝联合美托洛尔治疗的方案,能够将治疗总有效率提升,将不良反应降低,具备较高的临床价值,可以做以推广.
关键词： 宁心宝 美托洛尔 冠心病合并室性心律失常 疗效
