首页 > 文献资料
-
临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果准确性和可靠性的影响
目的 探讨临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果准确性和可靠性的影响.方法 112例进行治疗的患者,按照随机数字表法分成对照组与观察组,每组56例.对照组患者采用常规方式进行血液样本检测,观察组患者在对照组基础上加强对临床免疫检验质量控制,比较两组患者质量控制效果.结果 观察组患者质量控制总有效率为98.21％,明显高于对照组的57.14％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 加强临床免疫检验质量控制有助于提升检验质量的有效性,值得临床推广.
关键词： 临床免疫检验质量控制 相关性措施 检验结果准确性 影响 -
临床免疫检验质量控制对检验结果可靠性和准确性的影响
目的:探析临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的可靠性和准确性的影响.方法:选择在某院接受治疗的152例患者为观察对象,按照随机分配的原则将患者分为2组,分别为对照组和研究组,每组各76例.对照组患者选择常规方法完成血液样本检测,研究组患者在对照检测方法基础上采取相关性措施,加强临床免疫检验质量控制.本资料将乙肝五项检验结果 作为观察指标,分析其检测结果的准确度,同时记录2组患者各项指标平均变异指数,此外对2组患者检出率进行对比.结果:比较2组患者乙肝检测结果准确性可知,研究组检测准确性明显高于对照组(P<0.05).对比2组患者各项指标平均变异指数数据可知,研究组患者检验结果变异指数明显低于对照组(P<0.05),乙型肝炎、乙型肝炎肝硬化以及原发性胆汁性肝硬化检出率方面,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:临床免疫检验质量控制举措对检测结果具有积极作用,一方面有效提高检测准确度,另一方面对提升患者治疗有效率具有积极影响.
-
临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果准确性和可靠性的影响
目的:分析临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的可靠性与准确性所产生的影响.方法:选择我院在2015年3月～2017年10月进行血液检验的患者130例进行研究分析,随机分为研究组和对照组各65例,研究组在检测过程中给予免疫检验质量相关性措施的控制,对照组仅给予常规检验,对比两组根据检查结果指导治疗后所取得的临床效果.结果:研究组治疗效果明显好于对照组.结论:临床免疫检验质量控制的相关性措施主要有样本质量、仪器精度、检验者素质、检验环境和数据分析等,均能够影响检验结果的准确性和可靠性,需要在实际检测中进行管理控制,以保证佳的治疗效果.
-
探讨临床免疫检验质量控制的相关性措施
目的探讨临床免疫检验质量控制的相关性措施。方法选取2013年1月~2014年1月我院收治的120例患者为研究对象，分为观察组和对照组，对照组患者采用常规的方法进行免疫检验质量分析，观察组患者进行临床免疫检验质量控制分析。两组患者性别、年龄、临床表现，一般基线资料差异均无统计学意义(跃0.05)，具有可比性。结果观察组各项指标均优于对照组，差异具有统计学意义(<0.05)。结论有效的临床免疫检验质量控制能够直接影响临床诊断的准确性和治疗效果的有效性。
-
临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的影响
目的：分析探讨临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的影响。方法选取我院2014年6月～2015年6月收治的患者100例作为研究对象，将其随机分为研究组和对照组，各50例，对照组患者进行常规血液样本的检验，研究组患者则是在对照组检验的基础上对检验前、中、后的质量进行加强控制，然后对两组患者的疗效进行比较。结果采取检验质量控制相关性措施以后，研究组患者的痊愈率、治疗总有效率比对照组患者的明显偏高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对临床免疫检验控制采取相应的相关性措施能够有效的提高患者的疗效以及改善检验结果的可靠性和准确性，在临床上具有十分广泛的临床应用价值。
-
临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果准确性和可靠性的影响
目的:探究临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果准确性和可靠性的影响.方法:选取2017年12月-2018年3月在我院接受免疫检验的150例患者作为研究对象,随机分为对照组75例和观察组75例.对照组采用常规临床免疫检验,观察组在常规临床检验的基础上严格控制检验质量,比较两组两组免疫检验控制效果.结果:观察组免疫质量控制总有效率为94.7％,明显高于对照组的80.0％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在临床免疫检验的过程中,采取有效措施加强质量控制,能够提升检验结果的准确性和可靠性.
-
临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的影响
目的:观察临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的影响.方法:将本院收治的患者,随机分为观察组与对照组.对照组采用常规方法进行临床免疫检验,观察组在对照组的基础上,加强对检验质量的控制.结果:观察组检验人员检验前质量评分为(95.62±0.69)分、检验中为(96.17±1.37)分、检验后为(94.81±0.88)分、患者疾病检出率为97.96％、治疗有效率为97.96％.结论:从检验前、检验中、检验后三方面入手,控制临床免疫检验质量,有助于提高检验结果的准确性.
