首页 > 文献资料
-
艾贝宁应用在全麻苏醒拔管期患儿的临床效果分析
目的 观察右美托咪定(艾贝宁)应用于全身麻醉(全麻)苏醒拔管期患儿的临床效果.方法 120例全麻行鼾症手术患儿, 随机分为对照组和研究组, 各60例.对照组患儿拔管期应用生理盐水, 研究组患儿则应用艾贝宁, 对比两组患儿的拔管期苏醒质量.结果 两组患儿的麻醉恢复时间比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组患儿在用药后、拔管时以及拔管后5 min的平均动脉压(MAP)以及心率(HR)优于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05).血氧饱和度(SpO2)比较差异无统计学意义(P>0.05);在躁动患儿方面, 研究组躁动患儿显著少于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05).结论 艾贝宁能够有效改善患儿全麻后拔管期苏醒质量, 从而保障患儿的拔管期安全, 有重要临床应用价值.
-
左旋布比卡因用于蛛网膜下腔阻滞的可行性研究
目的:通过双盲观察小剂量左旋布比卡因用于蛛网膜下腔阻滞的效果,研究其可行性、安全性.方法:400例行下肢或下腹部手术的患者随机分为两组,对照组使用0.75%布比卡因行腰硬联合麻醉(CSEA),试验组使用0.75%左旋布比卡因行腰硬联合麻醉(CSEA),每组200例.药物有效性的观察指标包括:感觉阻滞起效时间、高感觉阻滞平面、高感觉平面维持时间、运动阻滞评分.安全性的观察指标包括血压(BP)、心率(HR)、脉搏血氧饱和度(sPO2)、麻醉并发症、术后麻醉恢复时间.结果:两组感觉阻滞起效时间差异无显著性(P＞0.05);高感觉阻滞平面试验组略低于对照组,但差异无显著性;高感觉平面维持时间试验组略短于对照组,但无显著性差异;两组患者运动阻滞评分差异无显著性;两组各时间段BP、HR、sPO2及麻醉并发症差异无显著性;麻醉恢复时间试验组略短于对照组,但差异无显著性.结论:小剂量左旋布比卡因用于蛛网膜下腔阻滞是安全、可行的.
-
不同浓度布比卡因腰麻在肛肠手术治疗后麻醉恢复时间的比较
目的:探讨不同浓度布比卡因腰麻在肛肠手术治疗后麻醉恢复时间的比较.方法:收集2017年4月至2018年4月来我院接受肛肠手术治疗患者150例,随机分成三组,其中A组50例患者接受0.5％布比卡因2ml进行腰麻,B组的50例患者接受0.375％布比卡因2ml进行腰麻,C组的50例患者接受0.25％布比卡因2ml进行腰麻,比较三组患者麻醉效果、不良反应发生率.结果:三组患者的麻醉均能满足手术要求,但C组患者术后恢复快,患者比较舒适.结论:低浓度布比卡因腰麻在肛肠手术中可发挥理想的麻醉效果,且术后患者恢复快、患者舒适,安全性良好,值得推广应用.
