首页 > 文献资料
-
SonicFill超声流体后牙树脂充填后的微渗漏研究
目的：比较SonicFill超声流体后牙树脂与其他几种树脂在两种光照模式下充填后微渗漏的差异。方法60颗健康离体后牙制备近中域类洞。样本随机分为A~F共6组。其中,A~C组采用软启动光照模式,分别使用SonicFill超声流体后牙树脂、Filtek P60树脂、Filtek Z250树脂充填；D~F采用高强度光照模式,分别使用上述材料充填。置于0.1%罗丹明B染色剂中浸泡24小时后沿近远中向剖开,荧光显微镜下观测染料浸入的深度。结果龈壁的微渗漏情况：软启动模式组中,三种材料充填后微渗漏程度无明显差异,高强度光照组SonicFill充填后微渗漏值小于其余两种,(P<0.05)；轴壁的微渗漏情况：两种光照模式下,三种材料的微渗漏情况均无明显差异；软启动模式固化后的样本微渗漏值小于高强度模式；龈壁的微渗漏值大于轴壁,(P<0.05)。结论三种材料充填固化后均产生不同程度的聚合收缩,SonicFill的微渗漏值小,软启动光照模式有助于减小充填后微渗漏值。
关键词： 微渗漏 SonicFill超声流体树脂 光照模式 -
不同光固化模式对复合树脂微渗漏的影响
目的 比较不同光固化模式对复合树脂微渗漏的影响.方法 新鲜拔除 48 颗上下颌恒磨牙殆面备I类洞行3M 7250树脂充填,随机分为4组用不同光固化模式行光照固化:A:低强度光照组(300mW/cm2×40 s);B:高强度光照组(600mW/cm2×20 s);C:弱光引导组(100 mW/cm2×10 s+600 mW/cm2×15 s);D:间歇光照组(600 mw/cm2×40 s,2 s开,2 s关).标本经温度循环后,品红溶液染色,在体视显微镜下观察牙齿颊舌向切片修复体边缘染料渗漏情况.结果 低强度光和间歇光照法的微渗漏率较低,高强度光组的微渗漏率高.4组间的微渗漏率无统计学差异(P>0.05).结论 弱光引导和间歇光照技术对复合树脂(Z250)的边缘封闭性无明显影响.
-
不同模式光固化照射对牙髓温度影响的初步研究
目的:体外实验比较不同光照模式对牙髓温度的影响.方法:将60颗离体双尖牙分成3组,每组20颗,分别采用强光模式、脉冲模式和渐亮模式照射牙齿,记录照射前后牙髓腔温度变化,并进行统计学分析.结果:三种模式照射后,牙髓腔温度均有所上升,其中强光组温度上升较其他两组明显,有统计学意义.结论:强光模式光照牙齿后,可引起牙髓腔温度明显上升.
-
光照模式和时间对树脂粘接剂微拉伸粘接强度的影响
目的:评价光照模式和时间对树脂粘接剂微拉伸粘接强度的影响.方法:选取40颗完整的人磨牙,磨平牙冠,露出(殆)面牙本质,分成两组,分别涂布粘接剂one-step plus (OS)和clearfil-se-bond (SE).根据粘接剂光照模式及时间的不同每组又分为4亚组(n=5),分别为传统光照模式(fast)和软启动光照模式(ramp):fast 10 s、fast 15 s、ramp 20 s和fast 20 s.牙本质面分层充填树脂,水储存1周,检测微拉伸强度,体视显微镜下观察断裂模式.采用多因素方差和LSD多重检验统计数据(α＝0.05).结果:OS组的fast 10 s、ramp 20 s和fast 20 s之间微拉伸强度无显著差异,fast 15s显著低于mmp 20 s和fast 20 s组.SE组:fast 20 s ＞ramp 20 s＞fast 10 s和fast 15s,fast 20 s远高于其它各组.结论:在本实验中,软启动技术不能显著提高粘接剂的微拉伸粘接强度:传统光照20s可显著提高clearfil-se-bond的微拉伸粘接强度；one-step plus的光照仍推荐为传统光照10s.
-
软启动照射模式对复合树脂聚合收缩的影响
目的:测定不同光照强度的软启动照射模式下同一种复合树脂的聚合收缩率.方法:采用粘接片(bonded discs)法测定卡瑞斯玛光固化复合树脂(体积38.5 mm3,C值0.47)在不同照射模式(高普40s、高普20 s、高渐进、高脉冲、中普、中渐进、中脉冲、台阶1、台阶2、台阶3)照射3min的聚合收缩率.结果:3种台阶照射模式的聚合体积收缩率均显著大于其他照射模式(P＜0.05);高普20 s模式的聚合体积收缩率显著大于高渐进、高脉冲模式(P＜0.05),但与高普40s相比无显著差异(P＞0.05);中普、中渐、中脉冲照射模式间体积收缩率两两相比均无显著差异(P＞0.05);台阶1照射模式的体积收缩率显著大于台阶2和台阶3(P＜0.05),而后两者无显著差异(P＞0.05).结论:光固化机固有的软启动和脉冲照射模式不能增加树脂的表面流动补偿收缩能力,应用光强更低的前期台阶照射模式则可显著增加树脂的表面流动补偿收缩能力.
