首页 > 文献资料
-
不同桩核修复系统对喇叭口状残根修复后牙齿抗折性能的影响
目的:比较两种不同材料桩核修复系统对喇叭口状残根修复后牙齿抗折性能的影响.方法:选择20颗近期拔除的完整人上颌第一双尖牙,截冠后行完善根管治疗,根管口磨除部分牙体组织后形成喇叭口状.然后随机分成两组,分别进行镍铬合金、玻璃纤维桩两种不同材料的桩核冠修复.所有样本包埋后,置于电子万能测试机上进行牙根抗折性能的测试.结果:牙根抗折强度镍铬合金组小于玻璃纤维桩组(P<0.01).结论:在喇叭口状残根保存修复中,玻璃纤维桩核系统应该为一种较好的选择方式.
-
喇叭口状残根根管重塑对牙根-桩核联合体抗折性能的影响
目的研究喇叭口状残根根管重塑对牙根-桩核联合体抗折性能的影响.方法标准尺寸的有机玻璃模拟牙根32个分为正常根管组和3组喇叭口状根管共4组.喇叭口状根管组分别为光固化复合树脂根管重塑的喇叭口状根管组、银汞合金根管重塑的喇叭口状根管组和对照组(即未做处理的喇叭口状根管).常规铸造桩核修复,用磷酸锌粘固粉粘固于根管内,软衬材料模拟牙周膜,置于生理盐水中浸泡待测.试件用特殊夹具固定在电子式万能实验机平台上并垂直加载,加载速度为1 mm/min,直至桩核脱出、牙根折裂,记录此时载荷大小(N).结果正常根管组、光固化复合树脂根管重塑的喇叭口状根管组、银汞合金根管重塑的喇叭口状根管组、对照组的抗折载荷均数分别为202.92 N、194.60 N、146.89 N、142.09 N.显示正常根管组抗折载荷明显高于对照组;光固化复合树脂根管重塑的喇叭口状根管组抗折载荷明显高于对照组,差异均有显著性(P<0.01),而正常根管组与光固化复合树脂根管重塑的喇叭口状根管组之间无显著性差异(P>0.05);银汞合金根管重塑的喇叭口状根管组抗折载荷与对照组无显著性差异(P>0.05).结论利用适当的材料对喇叭口状根管进行重塑后,不但改变了根管的形态,还对根管壁进行加厚和加强,增加了其抗折力,改善了铸造桩核的抗折性能.
-
探析不同桩核修复系统对喇叭口状残根修复后牙齿抗折性能的影响
目的：了解喇叭口状残根修复患者使用不同桩核修复系统对于牙齿抗折性的临床影响情况。方法本文选取2014年———2016年期间本院应用喇叭口状残根修复方法治疗患者60例基线资料为研究数据来源，所有患者均将完整上颌第一双尖牙拔除截冠后用根管治疗，在根管口位置将部分牙体组织磨除后形成喇叭口状，根据患者不同材料治疗将其分为A组（镍洛合金）和B组（玻璃纤维桩），各组有患者30例。对比不同桩核修复系统的牙齿抗折性。结果所有患者样本接受电子万能测试机相关检测后提示在牙根抗折方面，A组明显小于B组且之间差异有统计学价值（P＜0．05）。结论玻璃纤维桩核系统可以作为喇叭口状残根修复过程中相对性价比较高的选择，对牙齿的保存有突出临床价值，值得推广。
