首页 > 文献资料
-
医院消毒供应中心医疗器械清洗方法的发展与创新探讨
目的:探讨医院消毒供应中心医疗器械清洗方法的发展与创新的效果.方法:通过对人工清洗法、机械清洗及超声波加酶清洗三种清洗方法的比较,进一步观察三种清洗方法的质量缺陷及其优点.结果:通过对本院消毒供应中心五天医疗器械清洗量进行分类统计(按单纯环节计量),人工清洗占总清洗量的23.78％,机械清洗占总清洗量的53.89％,超声波加酶清洗占22.33％.说明机械清洗方法的应用比较广泛,超声波加酶清洗直逼人工清洗方法.结论:我国医院消毒供应中心由于不断引进和更新全自动化医疗器械清洗设备,使医院消毒供应中心医疗器械清洗方法不断创新.同时,医院消毒供应中心医疗器械清洗方法不断创新对质量监测提出了新的挑战.
-
改进清洗方法提高医疗器械清洗洁净度
目的 提高医疗器械清洗洁净度,改善复杂医疗器械清洗难度.方法 以清洗难度大的各类穿刺针为供试品,自行设计清洗架,以超声等清洗方法为主,设手工清洗为对照组,与超声1、多酶2、超声加喷淋3为观察组;试验多个时间段并重复3次,每次取不同供试品各3枚;完成程序后用血迹残留检测清洗效果.结果 观察1、2组血迹残留检测试验棉拭子变为蓝色或浅蓝色,示有血迹残留,观察3组清洗20 min血迹残留试验结果棉拭子达到不变色,说明清洗合格.结论 特定清洗架和超声加喷淋清洗,清洗洁净度提高.
-
不同方法清洗医疗器械与消毒的效果对比
目的：了解不同方法清洗医疗器械和不同清洗剂清洗后进行消毒的效果，以确定更好的器械清洗方法。方法对污染器械分别使用多酶清洗液（Ⅰ组）、含氯医疗器械清洗液（Ⅱ组）和无菌水（Ⅲ组）3种方法进行浸泡后清洗，采用目测法和五倍光源放大镜观察法对清洗效果进行评价，清洗后使用戊二醛进行浸泡消毒，清洗后参照2002年版《消毒技术规范》4．7．4．1．3的检测方法对器材进行采样，比较检测结果。结果使用多酶清洗液清洗合格率，Ⅰ组目测与五倍光源放大镜观察均为100．0％；使用含氯消毒剂清洗浸泡的Ⅱ组目测率为100．0％，五倍光源放大镜观察为97．5％；使用水洗的Ⅲ组目测合格率为90．0％、五倍光源放大镜观察为75．0％；经过戊二醛清洗后酶洗组的消毒效果好，含氯消毒剂清洗组次之，水洗组效果差，水洗组所用戊二醛消毒液连续使用天数短。结论使用多酶清洗剂清洗医疗器械较其他两种清洗方法优势明显。
-
消毒供应室医疗器械清洗质量控制路径的应用价值探讨
目的：探究消毒供应室医疗器械清洗质量控制路径对于医疗器械清洗质量的应用价值。方法：选取消毒供应室中具有相类似污染程度的金属医疗器械700件，随机均分成试验组和对照组，每组350件。对照组使用消毒供应室常规医疗器械清洗路径的清洗模式进行清洗；试验组则使用先进的消毒供应室质量控制路径的清洗模式进行清洗。比较两组的质量达标率及隐血检测结果。结果：试验组的质量达标率为99．43％，对照组的达标率为97．43％，差异有统计学意义（P ＜0．05）；试验组的隐血阳性率0．86％显著低于对照组的3．43％，差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：消毒供应室医疗器械清洗质量控制路径对于医疗器械清洗质量的提高显著，可以减少医院发生感染的概率，有推广价值。
-
手术室复用医疗器械清洗包装质量管理的方法及其效果
目的:研究手术室复用医疗器械清洗包装质量管理的方法及其效果.方法:分析我院2016年1-12月期间,就手术室复用医疗器械,由消毒中心施行集中清洗,包装,严格质量管控,以包布达标率及完好率,医疗器械清洗合格率,医疗器械完好度作为评判指标,对施行质量管控前与后进行对比,并分成对照组与观察组.施行前为对照组,施行后各数据为观察组,以此对两组数据进行比较.结果:通过质量管控后,观察组在包布达标率及完好率,医疗器械清洗达标率,医疗器械完好度情况是均优于施行前的对照组,数据差异明显有统计学意义(P<0.05).结论:针对手术室医疗器械复用情况上,通过对器械设备集中清洗管理,一定程度上是能有效达到相应的标准和质量度,降低了医院在手术器械方面,形成的感染风险,价值很大,可进行应用推广.
-
消毒供应室医疗器械的清洗与质量监测分析
消毒供室是医院医疗用品清洗、消毒、包装、灭菌与配送的中心,被称之为医院的“心脏”,是现代化医院不可缺少的重要组成部分,是关系到病人安危、保证医疗、护理质量与控制医院感染的关键部门.承担医院重复使用诊疗器械、物品的回收、清洗、消毒、整理包装、灭菌以及无菌物品供应的工作.清洗是消毒灭菌必要的前期工作,是去除热原、微生物及其他污染物的关键.狠抓使用后医疗器械清洗质量,是保证无菌物品质量的必要前提.
-
浅谈器械清洗质量评价方法及研究
医疗器械清洗供应室主要的工作之一,它是通过物理和化学方法将器械上的有机物、无机物和病原微生物尽可能地降低到安全水平以下.清洗的程度必须应达到降低物品上的生物负荷、去除有机物、无机物的污染源.灭菌后达到无菌的要求.提高医疗器械及物品的清洗质量是供应室一贯的工作追求.
-
器械的清洗质量分析及改进
医疗器械的清洗可基本去除器械上的病原微生物,是消毒、灭菌成功与否的前提和基础.医疗器械的清洗是医院一直以来十分重视的工作,也是手术的非常重要的环节,日前好的清洗方法也无法达到百分之百的合格率,经过此项改进后,肉眼观察合格率可以达到百分之百,而检测白蛋白的合格率达到了百分之九十九.
-
重复使用医疗器械清洗三部曲
目的 提高重复使用医疗器械清洗质量,解决医疗金属器械生锈难题.方法 先用多酶浸泡去除残留的有机物,生锈的器械除锈让病毒没有滋生空间,后润滑保持器械的灵活使用,防止器械再生锈.结果 经三部曲清洗处理器械效果满意.结论 操作方便、简单,不但保证了医疗器械清洗质量,更提高了器械的再使用率.
-
不同清洗介质用于医疗器械清洗的效果对比
目的：对比分析不同清洗介质用于医疗器械清洗的效果。方法选择从供应室日常回收的再生医疗器械360份，平均分为实验组180份和对照组180份，对照组的再生医疗器械先用常规清洗后，再在含氯消毒液预浸处理后冲洗烘干；实验组则先在含氯消毒液预浸处理，再使用多酶清洗液冲洗后烘干。分别用目测法、潜血法和微生物法观察和评价不同清洗介质用于医疗器械清洗的效果。结果目测法实验组清洗合格率达96．67％，而对照组的清洗合格率为94．44％，两组比较差异无统计学意义（χ2＝1．05，P＞0．05）；潜血法实验组清洗合格率达99．44％，而对照组的清洗合格率为97．22％，两组比较差异无统计学意义（χ2＝1．53，P＞0．05）；微生物法实验组清洗合格率达99．44％，而对照组的清洗合格率为95．56％，两组比较差异有统计学意义（χ2＝4．10，P＜0．05）。结论含氯消毒液预浸处理后再联合多酶清洗液冲洗可以提高医疗器械清洗的效果，适合临床长期推广应用。
-
消毒供应中心医疗器械的清洗与质量监测
目的:消毒供应中心是医院医疗用品清洗、消毒、包装、灭菌与配送的中心,被称之为医院的“心脏”,是现代化医院不可缺少的重要组成部分,是关系到病人安危、保证医疗、护理质量与控制医院感染的关键部门.承担医院重复使用诊疗器械、物品的回收、清洗、消毒、整理包装、灭菌以及无菌物品供应的工作,是全院感染控制的重要环节.清洗是消毒灭菌必要的前期工作,是去除热原、微生物及其他污染物的关键.结果:狠抓使用后医疗器械清洗质量.结论:保证了无菌物品质量.
-
碱性清洗剂应用于消毒供应室医疗器械清洗质量分析
目的 研究碱性清洗剂对消毒供应室护理清洗质量的应用效果方法 收集我院2015年1月~2015年7月使用过的400件污染器械,依照数字法将其随机分为对照组和观察组两组,每组各200件.其中对照组采用多酶清洗剂进行清洗,观察组采用碱性清洗剂清洗,比较两组器械的清洁质量和清洗人员对清洗方法的相关评分.结果 观察组器件清洗质量为优的有149件,其清洗质量优良率为96.50%,显著高于对照组的121件、91.00%,观察组显著优于对照组;清洗人员对观察组使用碱性清洗剂进行的安全性、实用性、经济性以及综合评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 碱性清洗剂清洗医疗器件的清洁效果较多酶清洗剂更好,能有效清洗干涸的血渍和变性蛋白质,经济成本低,安全性好,实用性高,值得临床推荐.
-
影响器械清洗质量因素及改进措施
随着社会的进步,医疗水平的不断提高,医院消毒供应中心(CSSD)作为医院内的重点科室,负责着医院内所有科室可重复使用的医疗器械清洗、消毒、灭菌等工作,其工作质量的好坏与患者的生命健康、医院内感染及医疗护理质量有着密切的关系.因此,CSSD对医疗器械的清洗消毒管理在医院医疗安全管理中具有重要作用.灭菌前的完全清洗是保证消毒灭菌成功的关键[1].正确的清洗方法、规范的清洗流程、清洗设备的合理使用不仅能够保证器械洁净,而且为灭菌器械提供无菌保障.我院消毒供应中心在争先创优活动中,对器械清洗质量从源头严格把关,积极探索器械清洗过程中存在的问题,有针对性地推行改进措施,使我院器械消毒灭菌合格率达到99.5％以上.
