首页 > 文献资料
-
血清游离PSA与总PSA及其比值对前列腺癌的鉴别诊断价值
目的 探讨血清游离前列腺特异性抗原(fPSA)和总前列腺特异性抗原(tPSA)及其比值(f/PSA)对良性前列腺增生(BPH)与前列腺癌(PCa)鉴别诊断的临床价值.方法 应用电化学发光法检测fPSA与tPSA并计算两者比值f/tPSA:计算不同f/tPSA对应的敏感性和特异性.结果 虽然各指标在PCa与BPH组间存在显著性差异,但在4～10 ng/ml的诊断灰区,tPSA的PCa组(7.93+1.38)与BPH组(7.12+1.59)间无显著性差异(P>0.05),fPSA的PCa组(1.12+0.39)与BPH组(1.36+0.48)间也无显著性差异(P>O.05),而f/tPSA的PCa 组(0.11±0.04)和BPH组(0.27+0.07)间有非常显著性差异(P<0.001).结论 在诊断灰区,用f/tPSA比值鉴别诊断前列腺癌比tPSA更有价值,以f/tPSA<0.16为诊断鉴别点比较适当.
-
前列腺特异性抗原在前列腺癌诊断中的价值
目的 探讨血清游离前列腺特异性抗原(fPSA)、血清总前列腺特异性抗原(tPSA)以及f/tPSA比值在前列腺癌确定诊断中的价值.方法 选取2013年1月-2016年12月共701例该院行前列腺系统性穿刺活检或经尿道前列腺电切术患者的血清fPSA、tPSA并计算f/tPSA.结果 前列腺癌组患者的fpSA、tPSA明显高于前列腺增生组(P＜0.05),而f/tPSA低于前列腺增生组(P＜0.05).当tPSA在4～10ng/ml范围之内时,前列腺癌组与前列腺增生组患者的tPSA的差异均无统计学意义(P＞0.05),但f/tPSA差异有统计学意义(P＜0.05),前列腺癌组明显低于前列腺增生组.结论 联合检测血清fPSA、tPSA以及f/tPSA比值明显优于单纯检测tPSA,在前列腺癌的诊断中具有重要的价值.
-
f/tPSA比值在前列腺增生与前列腺癌的诊断价值
目的:探讨血清中的前列腺特异性抗原(tPSA)、游离PSA(fPSA)及f/tPSA对前列腺增生(BHP)与前列腺癌(PCA)的诊断价值.方法:采用免疫荧光法检测经病理诊断60例前列腺增生和20例前列腺癌患者血清中的特异性抗原、游离PSA,并计算f/tPSA比值.结果:血清PSA在4 ng/ml～10 ng/ml时,前列腺增生与前列腺癌组的特异性抗原含量差异无显著性(P＞0.05),游离PSA、f/tPSA比值差异具有显著性(P＜0.05).结论:在前列腺增生和前列腺癌诊断灰区,tPSA作为筛选前列腺癌的临界值存在一定缺陷:联合测定tPSA、fPSAP、f/tPSA可明显提高对PCA诊断的特异性,特别是当tPSA为4.0～10.0μg/L诊断灰区时,f/t比值对诊断前列腺癌有重要的临床意义.
-
PSA、f/tPSA及其不同界值在前列腺癌中的诊断价值
目的:探讨血清总的前列腺特异抗原(tPSA), 游离前列腺特异抗原(fPSA) 及fPSA /tPSA检测在前列腺增生与前列腺癌诊断中的意义.方法:应用全自动免疫分析仪检测正常对照组(61例)、前列腺增生组(BPH组,55例)及前列腺癌组(PCa组,31例)血清tPSA、fPSA含量,计算fPSA /tPSA比值,分析tPSA、fPSA /tPSA不同取值水平对临床诊断前列腺癌的灵敏度、特异度及诊断准确性的影响.结果:PCa组和BPH组的tPSA、 fPSA含量显著高于对照组,均存在显著性差别(P<0.01), PCa组的tPSA含量也明显高于BPH组,而f/tPSA则显著低于BPH组,差别有统计学意义(P<0.01).结论:tPSA界值取4ng/mL , f/ tPSA取0.14能有效地筛检前列腺癌, 在鉴别前列腺癌与前列腺增生中有重要的临床应用价值.
-
血清游离PSA与总PSA及其比值对前列腺癌的鉴别诊断价值
目的:探讨血清游离前列腺特异性抗原(fPSA)和总前列腺特异性抗原(tPSA)及其比值(f/tPSA)对良性前列腺增生(BPH)与前列腺癌(PCa)鉴别诊断的临床价值.方法:应用电化学发光法检测fPSA与tPSA并计算两者比值f/tPSA;计算不同f/tPSA对应的敏感性和特异性.结果:虽然各指标在PCa与BPH组间存在显著性差异,但在4～10 ng/ml的诊断灰区,tPSA的PCa组 (7.93±1.38)与BPH组(7.12±1.59)间无显著性差异(P＞0.05), fPSA的PCa组 (1.12±0.39) 与BPH组(1.36±0.48)间也无显著性差异(P＞0.05),而f/tPSA的PCa组(0.11±0.04)和BPH组(0.27±0.07)间有非常显著性差异(P＜0.001).结论:在诊断灰区,用f/tPSA比值鉴别诊断前列腺癌比tPSA更有价值,以f/tPSA＜0.16为诊断鉴别点比较适当.
