首页 > 文献资料
-
BEGO种植体在改善牙缺失患者咀嚼功能与生存质量中的作用探析
目的:探讨BEGO种植体在改善牙缺失患者咀嚼功能与生存质量中的作用.方法:选取2013年5月-2014年5月本院收治的种植治疗患者120例作为研究对象,根据种植深度分为骨面上1 mm(A组)、骨面平齐(B组)、骨下1 mm(C组),每组40例.观察BEGO种植体修复后疗效及对咀嚼功能和生存质量的影响.结果:负重3年后,种植成功率为95.8％(115/120),三组成功率比较差异无统计学意义(P＞0.05);三组在终止点时颈部边缘骨吸收绝对值比较差异无统计学意义(P＞0.05);B、C组在终止点时种植体颈部暴露情况比较差异有统计学意义(P＜0.05);患者咀嚼效率、生活质量及满意度均高于术前,比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:BEGO种植体应用口腔修复中可取得较好疗效,提高患者生活质量,种植体植入深度对颈部边缘骨水平有一定差异,种植体颈部边缘骨在植入水平低于牙槽嵴顶可稳定于种植体肩台水平.
-
个性化Bego种植体负重方案选择及稳定性影响因素
背景：目前关于种植体即刻负重或延期负重方案的选择尚存在一定的争议。
目的：探讨基于种植体稳定系数值的Bego种植体负重方案选择，并分析影响种植体稳定性的相关因素。
方法：选择植入后种植体稳定系数值≥50的单个Bego种植体患者62例，共74颗种植体。随机分为试验组31例36颗种植体，予以种植后即刻负重；对照组31例38颗种植体，予以延期负重。比较两组Bego种植体负重后1，2，3，4，6，8，12周种植体稳定系数值，分析影响Bego种植体稳定性的相关因素。
结果与结论：试验组即刻负重的低稳定系数出现在负重后第二三周，对照组延期负重的低稳定系数出现在负重后第三四周。两组Bego种植体负重后1，2，3，4，6，8，12周种植体稳定系数值差异均无显著性意义(P >0.05)。经回归分析，患者年龄、骨质类型和种植体长度与Bego种植体稳定性呈正相关，口腔卫生情况与Bego种植体稳定性呈负相关。说明Osstel 测量种植体稳定系数值≥50的单个Bego种植体采用即刻负重与延期负重对种植体具有相似的稳定性，临床可以根据患者自身状况，在Osstel 测量种植体稳定系数值的指导下，选择个体化的Bego种植体负重方案。 -
上颌前牙区BEGO种植体即刻修复的临床效果评价
目的:评价上颌前牙应用BEGO种植体进行即刻修复的短期美学效果.方法:选择大连市口腔医院种植科2008年1月～2012年12月进行上颌前牙种植病例,经种植体稳定性测量ISQ值≥70的患者进行即刻修复,共137枚BEGO种植体,手术当日即以聚合瓷冠完成修复,消除正中(殆)、前伸(殆)接触,术后6个月完成永久修复.随访1年,通过牙龈乳头外形及满意度调查,评价患者的美学效果和满意度.结果:随访1年时,所有患者种植体均存留,患者满意度较高.结论:应用BEGO种植体进行即刻修复可很好地恢复美学区龈乳头外形,具有更佳的美学效果.
