首页 > 文献资料
-
不同力值前牵引上颌骨结合活动扩弓矫治器矫治替牙期骨性Angle Ⅲ类错畸形的疗效比较
目的：探讨利用轻力前牵引联合扩弓矫治器前牵引矫治替牙期骨性AngleⅢ类错形畸形的机制和临床效果。方法：选取本院正畸科诊治的替牙期骨性AngleⅢ类错畸形患者30例作为研究对象，按随机数字表法分为两组，每组15例。试验组采用轻力前牵引联合活动扩弓矫治器进行，根据患者的具体错畸形类型决定扩弓的方法，扩弓加力直至上后牙的舌尖接近下后牙的颊尖为止。上颌扩弓的同时进行前牵引，每侧施力约120~150 g，前牵引力的方向与牙合平面向下成15°角左右，两侧施力方向要平行，要求患者每天坚持戴12~l4 h。对照组采用传统的前牵引力联合扩弓矫治器治疗，每侧施力为400~500 g左右。两组患者治疗前、后常规拍摄头颅定位侧位片并进行X线头影测量分析，并进行比较。结果：试验组SNA角明显增大，平均增大2.5°，上颌骨向前方增加明显，下颌骨向下向后旋转并相对向后退缩，上下切牙舌倾、上下颌骨的位置关系变得协调，软组织侧貌由凹面型变为直面型或者轻度凸面型，对照组与其疗效相当。两组矫治前、后的X线投影测量的差值比较差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：与传统前牵引力相比，轻力前牵引联合活动扩弓矫治器治疗替牙期骨性AngleⅢ类错畸形，同样可以获得良好的疗效，侧貌改善明显，患者更易于接受，疗效可靠，临床上易于开展。
-
成人拔牙正畸矫治中应用骨密质松解术与尖牙快速移动装置的效果分析
目的 观察成人拔牙正畸矫治中应用骨密质松解术与尖牙快速移动装置的效果分析.方法 选取2015年9月—2017年7月本院收治错畸形患者64例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组各32例,对照组采用常规拔牙正畸矫治,研究组在拔牙正畸中采用骨密质松解术与尖牙快速移动装置进行矫治.观察两组尖牙远移到位时间、牙周情况、尖牙牙根吸收情况,比较两组并发症情况.结果 研究组尖牙远移到位时间显著短于对照组;治疗后3个月,两组牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)和菌斑指数(PLI)均较治疗前显著升高(P<0.05),研究组与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);尖牙远移到位后,研究组尖牙牙根吸收体积显著小于对照组(P<0.05);两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 成人拔牙矫治中应用骨密质松解术与尖牙快速移动装置能加速尖牙的远中移动,且安全性较好.
-
Empower矫治器在双牙弓前突错畸形矫治中的应用效果
目的：观察Empower双核自锁托槽矫治器在错畸形拔牙矫治中的应用效果，并与传统结扎式MBT直丝弓矫治器进行比较。方法双牙弓前突错畸形患者40例，随机分为观察组与对照组各20例。观察组采用Empower双核自锁托槽矫治器矫治，不采用支抗增强措施；对照组用MBT矫治器矫治，采取口外弓支抗增强措施。治疗前后拍摄 X 线头颅定位侧位片，定点、测量口腔颌面部牙性指标∠UI-SN、∠UI-PP、∠L1-MP、∠U1-L1、UIA-PTV、UIE-PTV、LIE-PTV、LIA-PTV、UM-PTV、LM-PTV，骨性指标∠SNA、∠SNB、∠ANB、∠MP-FH及软组织指标UL-EP、LL-EP、Z角。结果治疗结束后两组患者上下牙列排列整齐，覆覆盖正常，磨牙、尖牙关系中性，后牙尖窝咬关系良好，软组织侧貌改善显著。观察组平均疗程23个月，对照组平均疗程26个月。两组治疗前后骨性指标∠SNA、∠SNB、∠ANB、∠MP-FH 差异无统计学意义；牙性指标∠UI-SN、∠UI-PP、∠L1-MP、∠U1-L1、UIA-PTV、UIE-PTV、LIE-PTV、LIA-PTV、UM-PTV、LM-PTV及软组织指标UL-EP、LL-EP、Z角治疗后得到改善，与治疗前相比，P均＜0．05。两组治疗后各项指标差异无统计学意义。结论采用Empower双核自锁托槽矫治器对双牙弓前突错畸形进行矫正，可获得较好的支抗控制及前牙转矩控制，上下前牙内收明显，软组织侧貌改善明显。
关键词： 错畸形 口腔正畸治疗 Empower矫治器 MBT矫治器 -
儿童牙列拥挤与睡眠姿势相关性的初探
目的：研究儿童牙列拥挤与睡眠姿势之间的相关性。方法选取符合纳入标准的儿童305名，对其进行睡眠情况的调查。结果压迫性睡姿与牙列拥挤之间的相关性比非压迫性睡姿与牙列拥挤之间的相关性明显，且长期左侧睡姿与左侧牙列拥挤相关，长期右侧睡姿与右侧牙列拥挤相关。结论儿童牙列拥挤与睡眠姿势有关。
