首页 > 文献资料
-
中心螺旋CT表现特征与高场强MRI诊断中心型肺癌关系探讨
目的：通过试验探究螺旋CT表现特征与高场强MRI诊断中心型肺癌关系。方法：选取2012年6月～2014年6月期间在我院胸外科行行纤支镜活检或手术切除并经病理证实的原发性中心型肺癌的患者100例，均行螺旋CT及高场强MRI检查，比较两种检查方法的检查结论及联合两种检查方法后的诊断结论，探究中心型肺癌螺旋CT表现特征与高场强MRI诊断中心型肺癌关系。结果：螺旋CT与高场强MRI联合诊断的准确率（93%）高于单独螺旋CT诊断中心型肺癌的准确率（83%），误诊率明显降低，均有P＜0.05，差异有统计学意义。相比于单独螺旋CT诊断（8%），螺旋CT联合高场强MRI诊断中心型肺癌的误诊率（1%）明显降低，P＜0.05，差异有统计学意义。螺旋CT诊断中心型肺癌的误诊病例主要发生于隐性癌病例及Ⅰ期中心型肺癌的病例中。结论：螺旋CT表现特征是有一定的诊断意义的，可以准确诊断大部分中心型肺癌，当与高场强MRI检查结果相结合时，其诊断的准确性大大提高，尤其对于隐性癌的诊断，更需要螺旋CT与高场强MRI的联合检查，才能获得一定的诊断准确率。
-
高场强MRI对肝硬化退变结节与小肝癌的诊断及鉴别诊断价值
目的 探讨高场强MRI对肝硬化退变结节与小肝癌的诊断及鉴别诊断价值.方法 选取2015年1月-2017年1月于湖北省当阳市中医医院收治的肝硬化退变结节患者20例(25个病灶)为肝硬化组、小肝癌19例(24个病灶)为小肝癌组,所有患者实施高场强MRI检查,比较两组患者检测后影像学图像及患者T1WI、T2WI、Gd-DTPA动态增强扫描信号状况.结果 肝硬化组患者病灶直径大于小肝癌组(P=0.037).肝硬化组患者网状纤维隔强化病灶检出率高于小肝癌组,假包膜样强化病灶检出率低于小肝癌组(P＜0.05).肝硬化组患者T1WI稍高信号、等信号呈现率高于小肝癌组,T1WI等信号或低信号呈现率低于小肝癌组(P＜0.05).肝硬化组患者T2WI低信号呈现率高于小肝癌组,T2WI等信号、高信号或稍高信号呈现率低于小肝癌组(P＜0.05).肝硬化组患者Gd-DTPA动态增强扫描中检出缓升速降型病灶23个,占92.0％.小肝癌组患者检出速升速降型病灶21个,占87.5％.结论 高场强MRI检测肝硬化退变结节与小肝癌患者信号强度存在一定差异,可有效辅助疾病鉴别诊断.
-
急性颈髓损伤的高场强M R I信号特征及临床意义
目的:探讨急性颈髓损伤后高场强MRI特征性表现,并分析其与临床神经功能相关性.材料和方法:对54例急性颈髓损伤患者AsIA分级后行高场强MR成像,分析创区颈髓不同信号特点与神经功能缺失的相关性.结果:28例颈髓损伤于T2wI表现为"环征"信号特点,其临床表现为脊髓完全损伤;26例MRI表现为长T1长T2信号变化,临床表现为脊髓不完全损伤,其损伤的长度反映出不同神经功能缺失,长度大于2.39±0.3cm,其神经功能缺失严重,长度小于0.84±0.05cm,神经功能损伤较轻.结论:高场强MRI所表现不同信号特征可反映不同临床神经功能.
-
CT与MRI联合检测在诊断中心型肺癌中的临床应用
目的 探讨CT与高场强MRI联合用于临床诊断中心型肺癌(central bronchogenic carcinoma,CBC)的效果.方法 分别对本院择期接受肿瘤科手术的96例CBC患者进行CT、高场强MRI诊断效能的分析比较.分析CT和高场强MRI影像学表现及2种方法联合检查的敏感度、准确度、特异度及综合诊断的误诊情况.结果 CT检查方法的敏感度、准确度及特异度分别为81.29％、65.67、及52.23％;MRI分别为79.78％、80.11％、60.08％;CT联合MRI分别为93.23％、91.25％以及86.56％,均分别显著高于CT与MRI单独检查,差异有统计学意义(P＜0.05);CT联合MRI组误诊率为1.04％ (1/96),均分别显著低于CT与MRI单独检查,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 CT与高场强MRI联合检查用于CBC的临床诊断,可提高诊断的准确率.
-
高场强MRI对肝硬化退变结节和小肝癌诊断与鉴别诊断价值研究
目的 探讨高场强MRI对于肝硬化退变结节以及小肝癌诊断、见表诊断的临床应用价值.方法 选择2014年1月至2016年1月期间在我院就诊的18例共24个肝硬化退变结节(DN)以及15例共26个小肝癌(SHCC)患者的MRI图像作为研究资料,对33例患者的MRI图像进行回顾性分析.结果 在18例24个DN患者中,4个在同反相位TIWI上呈现等信号,比例是16.67％,其余20个呈稍高信号,比例为83.33％;在15例26个SHCC患者中,6个(23.08％)在同相位T1WI上呈稍高信号,另有20个(76.92％)在同、反相位T1WI上呈低信号或等信号.在T2WI上DN组患者的2 4个结节均呈现低信号,而StCC组的26个结节中,24个呈现不均匀等信号、稍高信号或高信号,所占比例是92.31％,仅2个在T2WI上呈现低信号,比例为7.69％.在Gd-DTPA动态增强扫描中,发现DN组中14例患者的15个DN是呈缓升速降型的,比例为93.33％,其中13个DN可发现不规则网状纤维隔强化,比例86.67％,仅1个DN呈假包膜样强化;SHCC组中14例患者24个SHCC是呈速升速降型的,比例为92.31％,其中包膜强化有17个,比例为70.83％.结论 高场强的MRI能够有效的凸显肝硬化患者退变结节和早期小肝癌的相关特征,从而做出诊断和见表诊断,帮助临床提高诊断率,从而制定后续治疗方案.
-
高场强MRI对肝硬化退变结节和小肝癌诊断与鉴别诊断价值分析
目的:探讨高场强MRI在肝硬化退变结节(DN)与小肝癌(sHCC)鉴别诊断中的应用价值.材料与方法:临床纳入经组织病理学检查确诊为DN者18例24个病灶,sHCG者15例26个病灶,分别对患者的MRI影像学资料进行对比分析.结果:24个DN病灶中,有4个在同、反相位T1WI上呈现等信号,其余20个则呈现稍高信号;26个sHCC病灶中,有6个在同相位T1WI上呈现稍高信号,其中3个在反相位T1WI上呈现低信号,19个在同、反相位T 1WI上均呈现为等-低信号.抑脂T2WI:DN者24个病灶均呈现低信号,sHCG者26个病灶中有24个呈现稍高或不均等-高信号,2个呈现为低信号;Gd-DTPA动态增强扫描:DN者有14例15个病灶接受检查,其中14个呈现缓升速降型;sHCG者有14例24个病灶接受检查,其中19个呈现速升速降型.sHCG中有17个病灶出现包膜强化,DN中有13个病灶呈现不规则纤细网状纤维隔强化.结论:高场强MRI在鉴别诊断肝硬化退变结节和小肝癌方面具有较为准确,通过高场强MRI不同序列以及动态增强像特点,可以分辨大多数的肝硬化退变结节与小肝癌.
-
胰头癌的多层螺旋CT与高场强MRI诊断价值对比分析
目的：对比胰头癌临床采用高场强MRI与多层螺旋CT进行诊断的有效性。方法：随机选择2015年1月~2016年6月到我院接受治疗的胰头癌患者50例，均通过手术病理确诊，根据患者诊断方法的区别，分成CT组与MRI组，对比两种检查方法的确诊率。结果：数据显示，MRI组成像检查确诊率、CT组成像检查确诊率分别为80.00%、56.00%，MRI成像检查确诊率明显较高（P＜0.05）。结论：胰头癌临床采用高场强MRI进行诊断具有较高的准确率，与多层螺旋CT联合补充，可促进临床确诊率明显提高，为制定临床治疗方案奠定良好的基础。
