首页 > 文献资料
-
物理降温治疗仪在胫腓骨骨折中的应用研究
目的：分析研究物理降温治疗仪在胫腓骨骨折当中的应用价值。方法：选取2014年1月～2015年1月在我院接收的胫腓骨骨折患者一共有96例，随机分为实验组、对照组，对照组对患者采取自制冰袋进行冰敷；实验组对患者采取物理降温治疗仪进行治疗，对两组患者的治疗效果进行对比。结果：治疗之前，两组患者的疼痛程度评分差异无统计学意义（P＞0.05），治疗以后，实验组患者的疼痛程度评分明显低于对照组（P＜0.05）；实验组患者的张力性水疱和皮肤皮纹明显低于对照组（P＜0.05）；治疗以后，实验组患者的肿胀程度明显低于对照组（P＜0.05）。结论：对胫腓骨骨折采取物理降温治疗仪，可以起到良好的镇痛效果，使肿胀明显减少，能显著的降低骨筋膜室综合征的发生率，有助于将更换自制冰袋的次数降低，因此，可以起到减轻医务的工作量的作用。
-
物理降温治疗仪在胫腓骨骨折中的应用护理研究
目的:探讨物理降温治疗仪在胫腓骨骨折中的应用价值.方法:选取2015年1月～2018年5月在我院接收的胫腓骨骨折患者102例,随机分为实验组和对照组各51例,对照组采取自制冰袋对患肢进行冰敷;实验组采取物理降温治疗仪对患肢进行降温消肿等处理,观察两组疼痛评分、患肢肿胀消肿时间、张力性水疱发生例数、患者舒适度及满意度.结果:治疗72h后,实验组疼痛评分(2.23±0.74)分,低于对照组的疼痛评分(3.71±0.92)分,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患肢肿胀消退时间为(4.02±1.32)d,少于对照组的(8.02±2.78)d,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);实验组张力性水疱发生例数为1例,少于对照组的8例,皮纹出现例数为45例,多于对照组的36例,两组比较,差异有统计学意义(均P<0.05);实验组舒适度评分(2.63±0.56)分,高于对照组的(1.98±0.59)分,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);实验组满意度评分为(2.63±0.56)分,高于对照组的(1.98±0.59)分,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:物理降温仪应用于胫腓骨骨折患者治疗中,可明显减轻患者的疼痛,缩短患肢肿胀消退时间,降低张力性水疱发生率,提高患者的舒适度和满意度,值得临床推广使用.
