首页 > 文献资料
-
自助弹力套扎器治疗直肠息肉及Ⅱ,Ⅲ度痔疮疗效分析
目的 探讨Ⅱ～Ⅲ度痔疮采取自动痔疮套扎器(RPH)治疗的临床疗效.方法 选取2017年5月 ～2018年5月期间我院接收的60例Ⅱ～Ⅲ度痔疮患者,,随机分为对照组[n=30,采取痔上黏膜环型切除术(PPH)治疗]与观察组(n=30,采取RPH治疗),对疗效及相关指标进行观察.结果 两组患者临床疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者手术时间、疼痛持续时间、住院时间均较对照组明显要短(P<0.05),术后疼痛评分较对照组明显要低,出血量及住院费用更少,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组并发症发生率较对照组明显要低(P<0.05).结论 痔疮采取自动痔疮套扎器治疗,疗效显著,是更微创、更安全的手术方式,具有临床推广价值.
-
PPH手术治疗重度痔疮的临床效果观察
目的：探讨PPH治疗重度痔疮的临床疗效。方法：回顾性分析我院采用PPH手术进重度痔疮治疗32例患者的临床资料。结果：手术平均时间19min，平均出血量15ml，平均住院时间6天，术后痔块全部回缩者62．50％，随访2～36个月无复发、大便失禁、肛门狭窄或肛周脓肿形成等并发症。结论：PPH手术具有安全、有效、术后痛苦少、恢复快、并发症少等优点，值得在基层医院推广应用。
-
痔上黏膜环型切除术和外剥内扎术治疗重度痔疮疗效观察
目的 探讨痔上黏膜环型切除术(PPH)与外剥内扎术(MMH)治疗重度(Ⅲ、Ⅳ度)痔疮的临床疗效.方法 选取Ⅲ、Ⅳ度痔疮患者152例,依据治疗术式不同分为PPH组和MMH组,分别采用PPH术及MMH术治疗,对比2组术中、术后情况及疼痛视觉模拟(VAS)评分.结果 PPH组手术时间、术中出血量、住院时间显著低于MMH组(P＜0.05);PPH组术后疼痛、尿潴留、肛门下坠感、便后出血及肛门狭窄发生率均显著低于MMH组(P＜0.01);PPH组术后3、7d切口肿胀评分、VAS评分均优于MMH组(P＜0.05).结论 PPH术治疗重度痔疮手术用时短、术中出血少,术后疼痛轻且并发症发生率低.
-
痔上黏膜环型切除术和外剥内扎术治疗重度痔疮的研究
目的:研究痔上黏膜环型切除术和外剥内扎术治疗重度痔疮的临床治疗效果.方法:选取重度痔疮患者92例作为研究对象,根据治疗方法不同分为对照组与治疗组,每组均有患者46例.对照组患者应用外剥内扎术治疗,治疗组采用痔上黏膜环型切除术,对比观察两组患者的手术治疗效果.结果:治疗组患者在手术时长、住院时长、术中出血量三方面均低于对照组,组间比较差异存在统计学意义(P<0.05);治疗组患者的术后3 d与7 d的切口肿胀评分与VAS评分均优于对照组,组间比较差异存在统计学意义(P<0.05).结论:相比于外剥内扎术,应用痔上黏膜环型切除术治疗重度痔疮的临床治疗效果更佳,值得临床推广应用.
