首页 > 文献资料
-
食管气管双通道喉罩在妇科腹腔镜手术中的应用
目的 研究与分析食管气管双通道喉罩在妇科腹腔镜手术中的应用.方法 选择180 例接受妇科腹腔镜手术治疗的患者,随机分成观察组和对照组各90 例,均采用全麻的方式,患者都不存在张口受限或者是头颈部活动受限情况,在接受手术治疗前,均未发现有肺、肾、心、内分泌以及肝等系统疾病.观察组患者在妇科腹腔镜手术中应用食管气管双通道喉罩,而对照组患者则采用传统气管插管的方法.之后比较对照两组患者各项指标以及并发症、安全性.记录两组患者在注药之前及注药之后、插管（罩）之后的1、5 min的舒张压、脉搏血氧饱和度值、收缩压以及心率. 结果 两组患者在插管（罩）之后的1、5、10 min的舒张压、脉搏血氧饱和度值、收缩压以及心率变化存在着极其显著的差异,对照组的各项指标明显高于观察组.10 min后两组患者舒张压、脉搏血氧饱和度值、收缩压以及心率的变化无显著差异.观察组患者在术中的通气效果好,并发症比较少,同时安全性以及有效性方面优于对照组. 结论 在妇科腹腔镜手术中应用食管气管双通道喉罩通气效果与传统的气管插管一样好,而且安全性高、并发症少、有效性较高.
-
Cookgas喉罩与食管气管双通道喉罩用于妇科腹腔镜手术中的对比观察
目的 探讨将Cookgas喉罩与食管气管双通道(PLMA)喉罩应用于妇科腹腔镜手术的麻醉过程中的效果.方法 选取我院2012-01～2012-12间妇科收治的进行腹腔镜手术的患者98例,随机分为两组,Cookgas组49例麻醉诱导后给予Cookgas喉罩维持通气,PLMA组49例在麻醉诱导后给予食管气管双通道喉罩维持通气,观察两组患者的喉罩的置入难易度、对合状况、通气的状况和不良反应.结果 结果显示PLMA喉罩的对合比Cookgas喉罩紧密(P＜0.05),反流较Cookgas喉罩低14.29％,差异具有统计学意义,咽痛、置入成功率及通气状态无明显差异(P＞0.05).结论 Cookgas喉罩和PLMA喉罩在妇科腹腔镜手术中的应用中各有优势,在需预防反流患者中可尽量选择PLMA喉罩,如麻醉前提示患者为困难插管可优先选择Cookgas喉罩以求达到好效果.
-
食管气管双通道喉罩在妇科腹腔镜手术中的应用
目的:分析食管气管双通道喉罩应用于妇科腹腔镜手术的方法及效果.方法:选取我院2016年5月-2016年10月期间90例妇科腹腔镜手术患者,随机平均分为对照组与观察组,对照组全麻常规气管插管,观察组全麻使用食管气管双通道喉罩,对比两组用药前后及插管用罩后血压、心率、血氧饱和度、呼末二氧化碳分压指标等生命体征的变化,观察两组临床资料.结果:观察组用药后及使用食管气管双通道喉罩后心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)均明显优于同期对照组(P＜0.05).观察组麻醉、手术、气腹、拔管及苏醒时间均相比对照组无差异(P＞0.05).术中观察组4例根据需要插入胃管,手术顺利进行、预后良好,而对照组患者由于技术限制不能插入胃管.结论:妇科腹腔镜手术中使用食管气管双通道喉罩可有效稳定患者心率、血压和血氧饱和度等指标,满足术中插胃管的需求,值得应用推广.
