欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 子宫颈癌保留神经广泛全切术与传统广泛全切术的疗效对比研究

    作者:陈益珊;陈旭璇

    目的 对比保留神经广泛全切子宫与传统广泛全切子宫治疗子宫颈癌的治疗效果,并评估保留神经广泛全切子宫治疗子宫颈癌的临床推广价值.方法 将于2012年1月~2014年12月期间来我院就诊的64例子宫颈癌患者随机平均分成两组,分别为观察组和对照组,每组32例,观察组采用保留神经广泛全切子宫进行治疗,对照组采用传统广泛全切术进行治疗,对两组患者的手术时间、术中出血量、切除淋巴结数、术后住院时间、术后并发症、术后尿管滞留时间、肠蠕动恢复时间、术后排气量进行比较,评估两种手术方法的优劣.结果 对照组患者与观察组相比手术时间、术中出血量、切除淋巴结数等方面差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者尿管滞留时间、肠蠕动恢复时间、术后排气时间较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05);术后住院时间较对照组无明显减少,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);患者术后复发与肿瘤转移情况差异无统计学意义(P>0.05);患者性生活满意度具有较大差异,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05). 结论 保留神经广泛全切术与传统广泛全切术相比,可有效降低住院时间,降低并发症发生率,加快患者的膀胱、直肠功能恢复速度,提高患者性生活质量,有效降低由于患病对生活产生的影响.

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询