首页 > 文献资料
-
护理干预对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的影响
目的 观察护理干预对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的影响.方法 将2016年1月至2017年1月我院收治的脑栓塞后抑郁患者62例,分为两组,对照组实施常规护理,研究组则强化对患者的护理干预,比较两组护理的效果.结果 护理以后,研究组HAMD、SNFD评分及BI指数与对照组比较差异显著,且P＜0.05.结论 强化护理干预有利于促进脑栓塞后抑郁患者神经功能康复,值得推广.
-
护理干预在改善脑栓塞后抑郁患者神经功能中的效果分析
目的：脑栓塞后抑郁患者护理中护理干预在改善神经功能上的效果观察。方法：通过双盲随机法将收集的54例患者分为两组，分别给予护理干预和常规护理，对两组患者护理前后神经功能以及运动功能评估结果进行对比。结果：干预组 NFA与 FMA护理前与常规组无明显差异，但护理后改善效果更加显著。结论：通过给予脑栓塞后抑郁患者心理、认知以及行为等强化干预，可改善患者神经功能，同时还可对患者的运动功能进行改善。
-
优质护理干预对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复及生活质量影响的研究
目的:观察优质护理干预对脑栓塞后抑郁患者生活质量及神经功能康复的影响.方法:选取2015年2月～2016年10月我院收治的脑栓塞后抑郁患者66例,随机分为对照组及观察组各33例.两组患者均给予常规护理,观察组在常规护理基础上加用优质护理干预.观察两组患者神经功能康复及生活质量改善情况.结果:护理后,两组患者神经功能及生活质量均较前明显改善,且观察组显著优于对照组(P＜0.05).结论:对脑栓塞后抑郁患者给予优质护理干预,可促进其神经功能康复,改善其生活质量.
-
优质护理对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的影响
目的:观察优质护理措施对脑栓塞后抑郁患者的神经功能康复的影响.方法:选取2011年3月到2012年3月在我院住院的脑栓塞后抑郁患者80例作为研究对象.随机将其分为实验组和对照组,实验组的患者给予优质护理,对照组的患者给予的是日常护理.护理后根据汉密尔顿抑郁量表(NIHSS)和神经功能缺损评分量表(HADM)进行评定. 结果:经过护理干预,实验组的患者的NIHSS评分由治疗前的(27.6±8.24)降低到(14.6±7.54),HADM评分由治疗前的(21.5±±3.56)降低到(11.5±4.79);对照组的患者的HADM评分由治疗前的(22.0±3.97)降低到(20.6±5.02),NIHSS评分由治疗前的(26.9±±7.67)降低到(19.2±7.97).两组治疗前后以及两组间的治疗后的NIHSS和HADM均有明显差异,P＜0.05,具有统计学意义.结论:优质护理对脑栓塞后抑郁患者的抑郁症状改善和神经功能修复作用显著.
-
优质护理方法对脑栓塞后抑郁患者神经功能恢复的影响
目的:探讨优质护理方法对脑栓塞后抑郁患者神经功能恢复的影响.方法:选取2016年7月-2017年3月在我科接受治疗的脑栓塞后抑郁的患者60例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各30例.对照组给予常规护理模式,观察组给予优质护理,比较两组患者的密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,神经功能缺损(NIHSS)评分,以及对于护理人员的满意度.结果:两组患者的HAMD与NIHSS评分均较前有所改善,但观察组的改善效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对于护理人员的满意度明显高于对照组对于护理人员的满意度,差异有统计学意义(P<0.05).结论:优质护理能够明显的改善脑栓塞后抑郁患者的神经功能情况,提高了患者的生活质量,并且提高了对于护理人员的满意度,具有良好的临床意义,值得在临床中推广和应用.
-
护理干预改善脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的应用效果
目的：探讨护理干预改善脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的应用效果。方法：选取2014年8月至2015年9月来至我院接受治疗的脑栓塞后抑郁患者100例，将其随机分为对照组和观察组各50例，对照组患者采用常规的护理方法，观察组患者采用护理干预，两组患者均以护理一周为一个疗程，护理三个疗程后，观察对比两组患者的治疗效果，神经功能评分、日常生活能力评分、抑郁程度以及患者对护理人员的满意度。结果：观察组患者治疗的总有效率为82.00%，对照组患者治疗的总有效率为54.00%，且观察组患者的神经功能评分、日常生活能力评分、抑郁程度以及患者对护理人员的满意度均优于对照组患者，两组结果相比较，差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论：护理干预在改善脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的应用效果明显优于常规护理方法，且提高了患者对护理人员的满意度，值得临床的推广和应用。
-
优质护理对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的影响
目的:就优质护理对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的影响进行探析.方法:抽取2016年4月至2017年6月我院收治的脑栓塞后抑郁患者(50例)为主要研究对象,将其随机分为对照组(25例)和研究组(25例),对照组实施常规护理干预,研究组实施优质护理干预,比较两组患者的神经功能恢复情况及抑郁改善情况.结果:与对照组相比,研究组患者的神经功能恢复指标及抑郁改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:优质护理能够明显改善脑栓塞后抑郁患者的神经功能情况,提高患者的生活质量,值得临床推广应用.
