首页 > 文献资料
-
两种宫内节育器使用1年的临床效果分析
目的 观察元宫220IUD和Tcu220IUD在临床使用上的优缺点.方法 将自愿放置宫内节育器而无禁忌症的育龄妇女240例,随机分为两组,分别放置元宫220IUD和Tcu220IUD各120例,并且对置入后的情况进行为期1年的随访分析,对比两组妇女的带器妊娠率、脱落率、以各种原因取环率、续用率及带环后各种不良反应的发生率.结果 两组宫内节育器带器妊娠率、脱落率相比,P＞0.05差异无统计学意义,放置Tcu220IUD较元富220IUD因各种原因取出率P＜0.05和带环后副反应率较高P＜0.01.结论 元宫220IUD其临床使用效果优于Tcu220IUD,它具有因各种原因取出率低及副反应少的特点,值得育龄妇女信赖.
-
TCu220IUD、吉妮致美IUD使用12个月临床效果观察
目的 对比TCu220IUD与吉妮致美IUD的临床效果.方法 通过对放置吉妮致美IUD、TCu220IUD的两组育龄妇女各148例进行为期12个月的跟踪随访,观察比较两组患者其带器妊娠率、脱落率、因症取出率以及副反应.结果 吉妮致美IUD组使用12个月,其带器妊娠率、脱落率、因症取出率、均低于TCu220IUD组,差异有统计学意义(P<0.01).吉妮致美IUD组出现副反应的例数小于TCu220IUD组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论吉妮致美IUD避孕效果好、脱落率低、副反应少、续用率高,适于临床推广应用.
-
MCu IUD与TCu220 IUD宫内节育器临床使用效果比较
目的 比较两者之间的临床使用效果.方法 选择自愿放置IUD的已婚育龄妇女300例,随机分成两组.分别放置两组IUD并进行12个月随访观察.结果 MCuIUD的脱落率,妊娠率,因症取出率,显著低于TCu2201-UD,有显著差异.结论 MCuIUD避孕效果优于TCu220ZUD,可在临床推广使用.
