首页 > 文献资料
-
我国三城市社区居民全民健身路径器材的使用现状及其影响因素研究
目的 调查和分析城市社区人群使用全民健身路径器材进行身体活动的现状及其影响因素,为政府管理部门制定群体身体活动促进工作政策及采取相关措施提供科学依据.方法 在北京、杭州、成都三地抽取有代表性的社区,在社区内或社区附近路径器材摆放地点对正在使用“路径”器材的18岁以上的居民随机进行问卷调查.采用EpiData3.1软件建立数据库.使用SPSS 13.0版本进行数据清洗和描述性统计分析、单因素分析.结果 77.5%的调查对象本着强身健体的目的使用路径器材进行锻炼.47.5%的调查对象坚持每天使用路径器材进行锻炼.调查对象每周使用路径器材进行锻炼的次数平均为(6.61±5.37)次,每次锻炼时间为(30.79±20.8 l)min,调查对象使用路径器材进行锻炼的历史平均达到(19.35±21.47)月.中老年组调查对象的锻炼情况优于青年组,文化程度低的调查对象的锻炼优于文化程度高的居民.结论 社区居民使用路径器材强身健体意识很强,目前影响路径工程使用情况的因素包括锻炼者的性别、年龄、职业和文化程度.在推广路径器材的使用过程中要考虑到上述因素的差异,针对青年、女性、老年人或在职人员研发创新性的策略动员社区各类人群积极参与锻炼,从而提升群体身体活动水平.
-
甘肃省乡(镇)居民全民健身路径知晓状况及影响因素分析
目的 客观了解甘肃省乡(镇)居民利用全民健身路径健身的意愿与态度,以期从时间、空间等方面在社区中科学化、合理化地规划路径,更好地为居民健身服务. 方法 采用分层随机抽样的方法,抽取甘肃省14个地(州、市)474个乡(镇)的634名当地居民作为调查对象. 结果 甘肃省不同地区的乡(镇)居民的健身知识知晓情况(x2=64.251)、健身路径功能的了解程度(x2=54.605)和居民利用健身路径锻炼的感兴趣程度(x2=104.321)差异有统计学意义(均P＜0.05);女性感兴趣程度高于男性,男女差异有统计学意义(x2=9.828,P＜0.05);65岁～年龄组居民健身意识强烈,不同职业人群健身知识知晓水平差异有统计学意义(x2=47.565,P＜0.05);Logistic多因素回归分析显示,人均GDP较低者、男性、体力劳动者、40～64岁年龄组居民对全民健身路径的知晓水平较低. 结论 受经济发展水平、宣传力度、人群综合素质等因素影响,甘肃省乡(镇)居民对全民健身路径的认知有限,建议有关部门在注重全面宣传的基础上,抓好重点人群和重点地区的带动作用,充分发挥全民健身路径的公益性健身作用.
