首页 > 文献资料
-
光导高速涡轮钻在困难牙拔除中的临床应用体会
拔牙术是牙槽外科常见的手术,但常规的拔牙方法对阻生牙及埋伏多生牙等复杂困难牙的处理与当前人性化服务、优质服务要求已不太适应.碧兰麻在临床上的普遍使用及高速涡轮钻在牙槽外科拔牙术中的广泛应用[1],使无痛微创拔牙成为了可能.
-
齿槽外科中应用无痛微创拔牙技术临床效果评价
目的 评价齿槽外科中应用无痛微创拔牙技术的临床效果.方法 对2014年1月至2015年6月辽宁省人民医院口腔科收治的96例拔牙患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组48例.观察组患者采用无痛微创拔牙技术拔牙,对照组患者采用传统拔牙方法拔牙.对比两组患者的拔牙手术时间、术中疼痛情况及术后感染情况,并且进行拔牙效果评价.结果 观察组患者的拔牙手术时间明显短于对照组患者,术中疼痛发生率、术后感染率也明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).观察组的拔牙效果评价为Ⅰ级的比例为93.75％,明显高于对照组的66.67％;而Ⅲ级的比例为2.08％,明显低于对照组的10.41％,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).结论 在齿槽外科中应用无痛微创拔牙技术拔牙,具有手术时间更短、术中疼痛发生率和术后感染率更低的优点,值得临床推广.
-
无痛微创拔牙技术在牙槽外科的应用观察
目的:分析无痛微创拔牙技术在牙槽外科的应用.方法:研究我院在2014年5月至2015年5月期间接诊的80例牙槽外科治疗患者 ,分为对照组和观察组各40例 ,其中对照组运用传统拔牙处理 ,观察组采用无痛微创技术 ,而后分析两组患者在治疗各指标上的差异. 结果:在拔牙时长、手术畏惧率、手术疼痛率、术后感染率和拔牙窝完整率上 ,观察组均优于对照组 ,p<0 .05 ;在拔牙满意效果上 ,观察组为95% ,对照组为72 .5% ,p<0. 05.结论:无痛微创拔牙技术可以有效的减少拔牙中的疼痛不适 ,提升拔牙的安全性和舒适度 ,得到更优质的拔牙效果.
-
传统拔牙与无痛微创拔牙技术在齿槽外科中的应用对比
目的:对比分析传统拔牙与无痛微创拔牙技术在齿槽外科中的应用价值.方法:选取某院齿槽外科收治的80例拔牙患者进行研究,按照随机数字表法将收治的患者分为两组,观察组40例采用无痛微创拔牙技术治疗,对照组40例采用传统拔牙技术治疗,对比两组患者的治疗效果.结果:观察组患者拔牙时间明显短于对照组(P<0.05);观察组患者术中疼痛率、术后感染率及拔牙完整性均明显优于对照组(P<0.05).结论:采用无痛微创技术拔牙可有效缩短治疗时间,减轻患者疼痛感,并可降低术后发生率,具有较高的应用价值,可在临床上推广应用.
-
无痛微创拔牙术治疗下颌阻生牙77例临床观察
目的：对无痛微创拔牙技术在齿槽外科中的临床应用效果进行分析观察，为临床牙槽外科微创治疗提供一定的依据。方法：选取154例需拔除病例作为研究对象，将其分为微创组和传统组，每组均77例。传统组应用传统拔牙器械；微创组应用无痛微创器械。结果：微创组患者的术中畏惧率、拔牙窝不完整率、断根率以及敲击增隙率明显低于传统组（P ＜0．05）；微创组患者术后下唇麻木、张口受限、颞下关节疼痛、干槽症以及伤口感染率等均明显低于传统组（P ＜0．05）。结论：在齿槽外科中应用无痛微创拔牙技术，能够显著提升牙槽外科操作效率，降低术后疼痛和肿胀发生率，并能够有效避免发生下唇麻木等并发症。
-
无痛微创拔牙技术在牙槽外科的应用观察及研究进展
随着科技的迅速发展，医学技术的发展也随之加快。微创这一新概念的提出，标志着外科领域迈入了一个新的时代。随着该概念的进一步推广，微创技术的应用也更为广泛，并逐渐得到了大家的认可。近年来，随着口腔外科的迅速发展，微创技术也由之前的单一变得更为丰富，从之前的单纯拔牙拓展到如今的牙槽外科。本研究主要从无痛微创拔牙技术在牙槽外科的应用以及研究进展方面进行综述。
