您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
肩关节粘连传统松解术文献资料
-
臂丛神经阻滞下肩关节松解术治疗肩周炎临床体会
目的：通过对臂丛神经阻滞下肩关节粘连传统松解术与采用关节松动术治疗治疗肩周炎的疗效进行对比，寻求有效简便的肩周炎的治疗方法。方法随机将周炎患者80例肩分平均为治疗与对照组。治疗组采取臂丛神经阻滞麻醉下肩关节粘连传统松解术的方法进行治疗，对照组则采取关节松动术的办法，两组都用超短波治疗及功能锻炼辅助治疗。结果治疗组的治愈率为70.5％，有效率为98.5％；对照组的治愈率为53.5％，有效率为79.0％，两组相比差异显著（P〈0.05）；肩部疼痛及肩关节功能活动的评分，治疗前后两组比较有显著性差异（P〈0.05）；同时，两组治疗平均疗程和起效时间比较有显著性差异（P〈0.01-0.05），治疗组明显优于对照组；结论临床治疗肩周炎的方法中，臂丛神经阻滞麻醉下肩关节粘连传统松解术是较有效的方法。
关键词： 肩周炎 肩关节粘连传统松解术 关节松动术 功能训练 -
臂丛神经阻滞下肩关节粘连传统松解术治疗肩周炎的临床疗效观察
目的:比较臂丛神经阻滞下肩关节粘连传统松解术治疗肩周炎与采用关节松动术治疗的疗效,探寻治疗肩周炎的简便有效方法.方法:将80例肩周炎患者随机分为治疗组、对照组各40例.治疗组采用臂丛神经阻滞麻醉下肩关节粘连传统松解术治疗,对照组采用关节松动术,两组皆辅以功能训练及超短波疗法.结果:治疗组的治愈率为77.5%,有效率为97.5%;对照组的治愈率为52.5%,有效率为80.0%,两组相比差异显著(P＜0.05);肩部疼痛评分(VAS)及肩关节功能活动Melle评分,治疗前后两组比较有显著性差异(P＜0.05);同时,两组起效时间和治疗平均疗程比较有显著性差异(P＜0.01～0.05),治疗组优于对照组;结论:臂丛神经阻滞麻醉下肩关节粘连传统松解术治疗肩周炎临床效果显著.
关键词： 肩周炎 肩关节粘连传统松解术 关节松动术 功能训练
