首页 > 文献资料
-
PCI治疗与药物保守治疗对非NSTEAMI患者的疗效对比
目的:探究经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗与药物保守治疗对非ST段抬高型急性心肌梗死(NSTEAMI)患者的临床价值.方法:选取NSTEAMI患者100例,时间为2015年7月-2016年6月,根据患者治疗方法的不同分为2组,其中实验组接受PCI治疗,对照组接受药物保守治疗,对比2组NSTEAMI患者治疗结果的差异性.结果:实验组左心室功能改善情况优于对照组(P<0.05);实验组NSTEAMI患者住院以及随访情况优于对照组(P<0.05).结论:NSTEAMI患者接受PCI治疗的价值优于药物保守治疗.
-
波立维和阿司匹林对非ST段抬高型急性心肌梗死患者的临床疗效
目的:波立维(硫酸氯吡格雷)和阿司匹林在治疗非ST 段抬高型急性心肌梗死(NSTEAMI )方面临床治疗效果的观察与分析.方法:选取210 例非ST 段抬高型急性心肌梗死的患者.随机划分A、B两组,每组105 例.A组:波立维和阿司匹林联合治疗组.B组:波立维单治疗对照组.两组余常规基础治疗相同,疗程8周.观察两组患者的心电图变化、心肌坏死标记物变化(肌钙蛋白I、T,肌酸激酶同工酶CK-MB 等)以及出现不良反应报告,并作出评价.结果:波立维和阿司匹林联合治疗组对非ST 段抬高型急性心肌梗死患者的临床疗效方面的评估,普遍优于波立维单治疗对照组,联合治疗组总有效率为94.3%,对照组为74.3%,差异有统计学意义(P＜0.05 ).结论:波立维联合阿死匹林治疗非ST 段抬高型急性心梗,能有效扭转心电和心肌坏死标记物变化,效果明显.
-
PCI与药物保守治疗对非ST段抬高型急性心肌梗死的疗效比较
目的:比较经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗与药物保守治疗对非ST段抬高型急性心肌梗死(NSTEAMI)患者的疗效.方法:收集在我院进行PCI治疗或药物保守治疗的NSTEAMI患者资料,分析其术后心功能指标、住院期间心血管事件发生情况及随访观察其再入院情况.结果:(1)治疗前两组患者的一般临床资料情况及CK-MB、cTnI水平的组间比较差异均无统计学意义(P＞0.05).(2)治疗后90 d,两组患者的左心室舒张末内径(LVDd)及左室射血分数(LVEF)与同组治疗前比较,差异具有统计学意义(P＜0.05);药物保守治疗组与PCI治疗组治疗后90 d的LVDd及LVEF比较差异均具有统计学意义(P＜0.05).PCI治疗组中年龄＜60岁的患者治疗后90 d的LVEF与治疗前及年龄≥60岁的比较,差异有统计学意义(P＜0.05).(3)PCI治疗组在住院及随访期间的心肌梗死、心绞痛发生及再入院情况均优于药物保守治疗组,组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:与药物治疗相比,PCI治疗术对NSTEAMI的治疗具有更好的临床效果,可以在临床上推广应用.
