首页 > 文献资料
-
环氧化酶抑制剂对重型颅脑创伤后颅内压高原波作用的研究
重型颅脑创伤(severe traumatic brain injury,sTBI)的致残率、致死率都很高,严重威胁着人类的健康.sTBI后颅内压(intracranial pressure,ICP)增高,脑血管自动调节功能紊乱,脑灌注下降,造成继发性脑缺血缺氧是sTBI后致残和死亡的主要原因之一.因此,积极治疗ICP增高可降低sTBI的病死率,主要目的在于改善脑血流,恢复脑灌注和脑氧代谢[1].目前国际上使用吲哚美辛对高原波干预的研究较多,但是使用吲哚美辛容易出现胃肠道损害.为减少消化道黏膜损伤等副作用,本试验使用新一代非甾体类抗炎药物-氯诺西康(Lornoxicam,LOR),探讨能否有效地收缩脑血管,改善脑血管自动调节功能,降低高原波的发生,终恢复脑灌注.
-
氯诺西康对重型颅脑创伤患者颅内压高原波脑血流速度的影响
重型颅脑创伤(severe traumatic brain injury,sTBI)的致残率、病死率都很高,严重威胁着人类的健康.sTBI后颅内压(intracranial pressure,ICP)增高,脑血管自动调节功能紊乱,脑灌注下降,造成继发性脑缺血缺氧是sTBI后致残和死亡的主要原因之一.因此,积极改善脑血流,恢复脑灌注和脑氧代谢[1]可降低sTBI的病死率.本文探讨新一代非甾体类抗炎药物-氯诺西康(Lomoxicam,LOR)在颅内压出现高原波时能否有效地收缩脑血管,改善脑血管自动调节功能,恢复脑灌注.
-
氯诺昔康治疗痛风急性发作的疗效观察
目的 观察氯诺昔康治疗痛风急性发作的有效性和安全性.方法 急性痛风患者,随机分成两组:氯诺西康组(治疗组,30例)和布洛芬缓释片组(对照组,28例).治疗组给予氯诺昔康片8mg,口服,1次/12h,给药4次.对照组给予布洛芬缓释片300mg/次,口服,1次/12h,给药4次.采取疼痛类比目测法评分标准,选初诊,第1、13、25、37h服药后的第4h作为观察点,分别测定视觉模拟评分(VAS)及记录药物不良反应.结果 两组患者治疗前、服药第29h、第41h VAS疼痛评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗组服药第5h、第17hVAS疼痛评分较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组患者发生不良反应1例:头晕感,发生率3.33%.对照组患者发生不良反应1例:出现呕吐症状,发生率3.57%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 氯诺昔康治疗痛风急性发作有良好的镇痛消炎作用,且耐受性好.
-
美沙酮联合氯诺西康治疗重度癌性骨痛疗效观察
目的:观察美沙酮联合氯诺西康治疗重度癌性骨痛的疗效.方法:76例重度癌性骨痛患者随机分为治疗组与对照组.治疗组给予美沙酮联合氯诺西康治疗,对照组仅给予美沙酮治疗.结果:治疗组与对照组的疼痛总缓解率分别为97.4%、94.7%(P＞0.05).治疗组无严重不良反应发生,但对照组美沙酮为直接给药,剂量较大,头晕、嗜睡、恶心等不良反应发生率较高.结论:美沙酮联合氯诺西康可有效控制重度癌性骨痛,更安全.
-
氯诺昔康与曲马多用于乳腺癌根治术后静脉镇痛的临床研究
目的 观察氯诺昔康和曲马多用于乳腺癌手术后持续静脉镇痛的临床效果.方法 60例ASA Ⅰ～Ⅱ级择期行乳腺癌改良根治术患者,随机分为氯诺昔康组(L组,n=30)和曲马多组(T组,n=30),术毕完全清醒后静脉注射负荷剂量再连接镇痛泵装置,于用药后1、2、4、8、16、24、48 h进行随访,记录各时点疼痛强度(PI)、疼痛强度差(PID)、疼痛缓解度(PAR)、疼痛缓解率和副作用.结果 两组患者各时点的PI、PID、PAR差异无统计学意义,疼痛缓解总有效率相近,T组的恶心呕吐发生率高于L组,但差异无统计学意义.结论 氯诺昔康用于乳腺癌改良根治术后持续静脉镇痛可提供与曲马多同样满意的镇痛效果.
