首页 > 文献资料
-
理气活血温经汤治疗重度原发性痛经临床观察
笔者自拟理气活血温经汤治疗重度原发性痛经,疗效较为满意,现总结报告如下.1 一般资料1.1诊断标准诊断标准按照<上海市中医病证诊疗常规>[1]确定:未婚女子在经期或经行前后小腹剧痛难忍,伴恶心呕吐、腹泻、或出冷汗,甚则剧痛昏厥,呈周期性发作,并除外器质性病变所致腹痛.1.2一般情况 76例患者,随机分为观察组40例,对照组36例.年龄14～25岁,治疗组平均17.13岁,对照组平均17.16岁;病程6个月～10年,治疗组平均2.38年,对照组平均2.3年.2组年龄、病情、病程等情况基本相同,具有可比性.
-
针刺不同穴位对中重度痛经患者止痛作用时效规律的比较
目的:比较针刺单穴和多穴治疗中度、重度痛经止痛作用的时效规律.方法:中度原发性痛经患者每组各观察57人次,重度原发性痛经患者每组各观察15人次.均留针30min,分别记录针刺前即时、进针5 min、10 min、20 min、30 min及起针后30 min、60 min、120 min的VAS读值.结果:针刺后,各组的止痛作用迅速产生,留针30min内,各组患者的止痛作用均持续加强,针刺止痛作用具有明显的时间效应(各组P<0.01)；两组中度疼痛患者、两组重度疼痛患者针刺止痛作用的时效规律具有相同的变化趋势(二者的交互效应P>0.05)；针刺单穴组的止痛效应不及多穴组(综合指标均P<0.05).结论:单刺十七椎、针刺十七椎等多个穴位对中重度原发性痛经患者均有明显的即时止痛作用,且两组中度疼痛患者、两组重度疼痛患者针刺止痛作用的时效规律具有相同的变化趋势,但针刺多个穴位组的即时止痛作用在多个时点明显优于针刺十七椎单穴组.
-
中药分期治疗重度原发性痛经临床研究
目的：观察中药分期治疗重度原发性痛经气滞血瘀型的临床疗效及对血液流变学的影响。方法：70例随机分成治疗组35例和对照组35例。治疗组平时内服理气活血汤而经前、经期服痛经宁，对照组仅经前、经期服痛经宁，两组均治疗3个疗程。结果：治疗组总有效率88.6%、愈显率74.3%，对照组分别为68.6%、37.1%（P＜0.01）。治疗后两组痛经积分及中医证候积分与治疗前比较均有下降（P＜0.01），治疗组停药3个月虽积分有所回升，但与对照组比较差异显著（P＜0.05）。治疗后两组全血黏度（高切、中切、低切）均降低，与治疗前比较有显著差异（P＜0.01）。治疗组高切变率下全血黏度降低与对照组比较差异显著（P＜0.05）。两组治疗后血浆黏度、红细胞压积及红细胞大聚集指数明显降低（P＜0.05），红细胞变形指数增加（P＜0.05），治疗组红细胞压积降低及红细胞大聚集指数、提高红细胞变形指数与对照组比较差异显著（P＜0.05）。结论：中药分期治疗重度原发性痛经气滞血瘀型有较好效果。
