首页 > 文献资料
-
两种清洗方法在人流包吸引器橡胶连接管中的清洗效果比较
目的:探讨两种清洗方法在人流包中吸引器橡胶连接管中的应用清洗效果.方法:将2016年1~8月消毒供应中心回收集中清洗消毒处理的人流包中的吸引器橡胶连接管100根分成两组,2016年1~5月采用手工清洗方法清洗的设为对照组,2016年6~8月采用医用机械清洗方法清洗的设为试验组.结果:杰力试纸检测法显示,两种清洗方法残留血污检出阴性,表明引流管清洗干净彻底;两种清洗方法引流管ATP值均在2000以下,合格率100%.结论:医用机械清洗方法简化流程,减轻了工作人员的劳动强度,提高了工作效率;同时有效利用资源,节约了空间;湿热消毒方法对器械的损伤小,延长了吸引器橡胶连接管的使用寿命,并可降低成本;医用机械清洗方法消毒效果好,清洗之后的消毒阶段可保护后续处理器械的工作人员安全,降低了职业暴露的风险:还可防止非关键性器械成为医院感染传播媒介,也减少了化学消毒剂对环境的污染和对人体的伤害.
-
人流包分散管理与集中管理的质量比较
目的 将妇科人流包分散管理与供应室集中管理进行质量比较与分析,并进行满意度调查,为加快供应室集中管理提供依据.方法 随机抽检妇科分散管理与集中管理的人流包各441个,分别记录包布、化学指示卡及器械的达标数,并进行统计学分析,同时分别对两种管理模式进行专科器械处理、供应、使用及下收下送人员的业务水平、服务态度的满意度调查.结果 分散管理抽检的人流包中,包布、化学指示卡及器械的达标数分别为385、403及406个,集中管理抽检的达标数分别为439、440及440个,差别有显著性意义(p<0.05).对专科器械处理、供应、使用及下收下送人员的业务水平、服务态度的满意度,集中管理分别为99.8%、98.0%,明显高于分散管理的70.0%及88.0%.结论 供应室集中管理后的人流包质量优于分散管理的人流包质量,临床科室对集中管理的满意度明显高于分散管理的满意度.集中式管理有效地保障了医疗器械的灭菌质量,符合医院的发展需要.
