首页 > 文献资料
-
TF镍钛器械用于C形根管治疗的护理配合
C形根管因其复杂的解剖结构是根管治疗术的难点，使用TF镍钛器械能够保持根管原有的走向和形态，精确控制工作长度，并及时排出感染碎屑，取得较好的治疗效果。应用TF镍钛器械用于C形根管治疗中医护之间严密、规范的无菌操作是治疗成功的重要环节。护士严格按照治疗规范进行操作，治疗中严密观察患者反应和仪器的使用情况，熟练地掌握治疗过程的每一步骤，以娴熟的技能做到迅速、准确的配合，缩短治疗时间，提高工作效率。
-
3种根管治疗器械根管再治疗的临床效果比较
目的：比较3组器械在根管再治疗中的临床应用效果，探讨其中2种镍钛器械的应用特点。方法选择173例因根充不实或欠填需根管再治疗的177颗第一恒磨牙作为研究对象，84颗患牙均有叩痛，经首次根管治疗后出现自觉症状，随机分为3组（TF1组、Protaper D1组和不锈钢锉1组），每组各28颗；93颗无叩痛患牙，也随机分为3组（TF2组、Protaper D2组和不锈钢锉2组），每组各31颗。预备时间组间比较采用方差分析；预备后无痛率或缓解率和器械损伤情况组间比较采用卡方检验。结果预备时间TF组明显少于Protaper D组和不锈钢锉组（P=0.00）；TF组的无痛率和缓解率明显高于不锈钢锉组（P<0.01）；60支TF锉发生螺纹损伤；1支ProtaperD发生折断。结论在临床根管再治疗中使用TF机用镍钛锉比不锈钢锉更能减少术中疼痛，节省用时，更适合弯曲根管的使用，但其易发生螺纹损伤，值得注意。
关键词： 根管再治疗 TF镍钛器械 Protaper D镍钛器械 不锈钢锉 -
3种机用镍钛器械根管预备后术后疼痛对比分析
目的:对比研究Protaper、Waveone、TF3种机用镍钛器械根管预备,一次性充填后术后疼痛的发生率.方法:将符合纳入标准和排除标准的198例240颗患牙按照就诊顺序随机分组,经根管预备,一次性根管充填后,观察3天,根据视觉模拟评分记录术后疼痛发生率.结果:3种镍钛器械预备根管后疼痛发生率有差异,Protaper组稍高于Waveone和TF组.结论:Waveone和TF机用镍钛器械能减少根管预备术后疼痛反应的发生.
关键词： ProTaper镍钛器械 WaveOne镍钛器械 TF镍钛器械 根管预备 疼痛
