您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
曲缩棉文献资料
-
比较两种填充敷料在负压伤口治疗中的应用效果
目的 比较两种填充敷料在负压伤口治疗中的应用效果.方法 将入组的84例患者随机分为试验组和对照组,每组各42例,分别采用曲缩棉和聚氨酯泡沫敷料填充后应用负压进行伤口治疗.比较两组患者伤口愈合情况、更换敷料时伤口疼痛程度和二次创伤评分、更换敷料耗时数、敷料易用性、治疗时间和治疗费用.结果 试验组在伤口疼痛程度评分(4.16±0.70)分、更换敷料时二次创伤评分(1.14±0.32)分、更换敷料耗时数(12.84±1.31)min、敷料易用性(8.96±1.24)分、治疗费用(623.33±25.16)元方面均优于对照组(6.47±0.56)分、(2.51±0.19)分、(17.83±1.45)min、(6.32±1.12)分、(1 196.67±20.81)元,差异均有统计学意义(P＜0.05),而试验组和对照组在愈合情况、治疗时间[(27.65±4.38)d、(26.24±5.13)d]方面相近,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 曲缩棉和聚氨酯泡沫敷料均可作为负压伤口治疗的有效填充敷料,但曲缩棉给患者带来的二次创伤和疼痛感更小、使用更便捷、成本更低.
