首页 > 文献资料
-
外伤性露髓牙一次性根充法与传统根充法的疗效比较
目的 比较一次性根充法和传统的分次根充法在治疗外伤性露髓牙中的长期疗效.方法 选择135例病人共计182颗符合行根管治疗术指征的外伤性露髓患牙,随机分为两组,分别应用一次性根充法与传统的分次根充法进行治疗,2年后观察其远期疗效.结果 经统计学处理和分析,前牙及后牙的治疗成功率二项比较,一次性根充法和传统的分次根充法的差异均无显著性.结论 对外伤性露髓患牙进行的根管治疗术应用一次法与多次法在长期疗效上并无显著差异,但从方便患者就诊、减少治疗费用、减轻医生工作强度、简化治疗过程的角度来看,应尽量使用一次法.
-
外伤性露髓牙一次性根充法的临床疗效分析
目的 探讨外伤性露髓牙一次性根充法的临床疗效.方法 151例牙外伤性露髓且无法保留牙髓的患者,随机取样法分为一次性根管治疗的实验组和传统多次性根管治疗的对照组.结果 实验组和对照组成功率分别为73.5%和69.6%,经统计学处理无显著性差异(P>0.05),表明一次性根管治疗与多次性根管治疗相比,其成功率无显著性差异.结论 外伤性露髓牙一次性根充法是行之有效的治疗手段.
-
一次根充法与传统根充法在外伤性露髓牙中的应用对比
目的:对比研究一次根充法与传统根充法对外伤性露髓牙的应用效果.方法:将笔者所在医院收治的78 例外伤性露髓牙患者,共计126颗露髓牙随机分为试验组和对照组,试验组患者使用一次根充法进行治疗,对照组使用传统根充法进行治疗,对两组患者术后急症发生情况和远期效果进行评估和对比.结果:试验组根管充填后短期内急症发生率19.05%,对照组11.11%,试验组高于对照组(P<0.05),但是全过程急症发生率试验组19.05%,对照组20.63%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).随访两年后试验组前牙成功38 例,后牙成功8 例,成功率73.02%,对照组前牙成功39 例,后牙成功7 例,成功率73.02%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:一次根充法简便省时,对于露髓牙能达到与传统根充法相同的治疗效果.
-
外伤性露髓牙一次性根充法与分次根充法的疗效比较
目的 比较一次性根充法和分次根充法在治疗外伤性露髓牙中的长期疗效.方法 选择151例患者共计201颗符合根管治疗术指征的外伤性露髓患牙,随机分为2组,分别应用一次性根充法与传统的分次根充法进行治疗,2年后观察疗效.结果 前牙及后牙的治疗成功率比较,一次性根充法和传统的分次根充法的差异均无显著性.结论 从方便患者就诊、减少治疗费用、减轻医生工作强度、简化治疗过程的角度应尽量使用一次法.
