首页 > 文献资料
-
不同方案治疗牙周炎的疗效分析
目的：探讨不同方案治疗牙周炎的临床效果。方法将120例牙周炎患者随机分为观察组和对照组各60例。观察组予派力奥软膏治疗，对照组给予明胶海绵甲硝唑复合制剂进行治疗。对比2组临床疗效。结果观察组总有效率为83．3％高于对照组的70．0％，差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论派力奥治疗牙周炎疗效较好，值得临床推广应用。
关键词： 派力奥软膏 牙周炎 明胶海绵甲硝唑复合制剂 -
不同治疗方案在牙周炎治疗中疗效观察
目的 观察派力奥软膏辅助龈下治疗牙周炎和明胶海绵甲硝唑复合制剂治疗牙周炎的治疗疗效.方法 选择2009年1月～2011年3月在笔者所在科确诊为中度、重度牙周炎的患者100例,将其随机分成观察组50例和对照组50例,观察组行派力奥软膏辅助龈下治疗,对照组行明胶海绵甲硝唑复合制剂治疗,观察两种不同治疗方案在牙周炎治疗中的疗效观察.结果 观察组患者的总有效率为92%,对照组患者的总有效率为74%,χ2值为5.7406,对比具有显著差异,P<0.05.结论 采用派力奥软膏辅助龈下治疗牙周炎的治疗疗效显著,值得在临床上推广.
关键词： 牙周炎 疗效观察 派力奥软膏 明胶海绵甲硝唑复合制剂 -
派力奥软膏和明胶海绵甲硝唑复合制剂治疗慢性牙周炎疗效对比
目的 对比派力奥软膏和明胶海绵甲硝唑复合制剂治疗慢性牙周炎的疗效.方法 选择2011年2月-2012年5月在我院治疗的慢性牙周炎患者97例,随机分为对照组48例和治疗组49例,对照组给予明胶海绵甲硝唑复合制剂治疗,治疗组给予派力奥软膏和明胶海绵甲硝唑复合制剂治疗,两组均每3天治疗1次,治疗3次后评价疗效.结果 治疗3次后,治疗组治愈19例,显效15例,有效12例,无效2例,总有效率为95.83％；对照组治愈11例,显效13例,有效12例,无效11例,总有效率为76.60％.两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 派力奥软膏和明胶海绵甲硝唑复合制剂治疗慢慢牙周炎疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广.
关键词： 派力奥软膏 明胶海绵甲硝唑复合制剂 慢性牙周炎 -
牙周炎治疗中不同治疗方案的治疗效果研究
目的 探讨针对牙周炎患者,观察临床选择不同治疗方案完成治疗后获得的临床效果.方法 选取我院2013年01月—2015年01月牙周炎患者98例.通过随机数表法完成牙周炎患者的临床分组.A2组(对照组 49例):临床选择明胶海绵甲硝唑复合制剂进行治疗;A1组(观察组 49例):临床选择派力奥软膏进行治疗.对比两组牙周炎患者在临床治疗总有效率方面表现出的差异.结果两组牙周炎患者完成临床治疗后,A1组治疗总有效率为83.67%,A2组为73.47%,A1组明显高于A2组牙周炎患者(P<0.05).结论 针对牙周炎患者,临床选择派力奥软膏辅助龈下治疗的方法,临床能够获得确切疗效,能够将牙周炎患者的生活质量有效提高.
关键词： 牙周炎 明胶海绵甲硝唑复合制剂 派力奥软膏
