首页 > 文献资料
-
上颌窦穿刺冲洗术患者290例护理体会
鼻窦炎是鼻窦黏膜的化脓性炎症，严重者可累及骨质、周围组织和邻近器官，从而出现严重并发症，其中以上颌窦炎为常见，且以行上颌窦穿刺冲洗术作为一项基本诊疗手段［1］。回顾性分析我院五官科2010年1月-2013年12月上颌窦穿刺冲洗术治疗鼻窦炎290例患者的护理，效果明显，现报道如下。
-
穿刺冲洗治疗膝关节滑膜炎
2014年10月~2015年7月，笔者采用穿刺冲洗配合玻璃酸钠注射及功能锻炼治疗50例膝关节滑膜炎患者，疗效较好，报道如下。
-
穿刺冲洗法与切开引流术治疗哺乳期乳腺脓肿效果观察
目的 探讨穿刺冲洗术与切开引流术治疗哺乳期乳腺脓肿的效果.方法 随机将80例哺乳期乳腺脓肿患者分为2组,每组40例.对照组行切开引流术,观察组行脓肿穿刺冲洗术.结果 观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率及治疗费用均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 哺乳期乳腺脓肿实施穿刺冲洗术,费用低、并发症少、有效率高,更有利于尽快恢复授乳,可作为首选的治疗方法.
-
B超引导下穿刺冲洗与置管引流术治疗哺乳期乳腺脓肿的疗效比较
目的：：探讨B超引导下穿刺冲洗与置管引流术在哺乳期乳腺脓肿治疗中的临床价值。方法：选择2011年9月至2014年8月65例哺乳期乳腺脓肿，分为两组，分别采用B超引导下穿刺冲洗及置管引流术两种治疗方法，比较两种术式的疗效，并进一步把脓腔直径5 cm作为分界点，分析脓腔大小与手术方式选择对治愈率的影响。结果：穿刺冲洗组与置管引流组治愈率分别为73.53%和100%，置管引流组优于穿刺冲洗组(P<0.05)。其中，当乳腺脓肿直径<5 cm 时，穿刺冲洗组与置管引流组的治愈率分别为88.24%和100%，两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。当脓肿直径>5 cm时，穿刺冲洗组与置管引流组的治愈率分别为58.82%和100%，置管引流组优于穿刺冲洗组(P<0.05)。两组在继续哺乳率、平均住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：当乳腺脓肿直径<5 cm时，可选择B超引导下穿刺冲洗术治疗，当脓肿直径>5 cm时，可考虑B超引导下置管引流术治疗。
-
穿刺冲洗与切开引流治疗急性乳腺炎的临床分析
目的：探讨和研究穿刺冲洗与切开引流两种方案治疗急性乳腺炎的临床疗效对比。方法研究对象选取为2009年1月-2013年12月之间我院收治的200例急性乳腺炎患者，根据手术方案不同进行分组，对照组100例采用切开引流术治疗，研究组100例则采用超声定位穿刺冲洗术治疗，对两组患者的术后疼痛程度、愈合时间、复发率等指标进行统计对比。结果研究组患者的术后疼痛程度、愈合时间、复发率均显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论穿刺冲洗治疗急性乳腺炎的疗效确切，相较于切开引流术具有损伤小、愈合快、复发率低的优势，值得在临床上推广和应用。
