首页 > 文献资料
-
尿液分析仪检验与显微镜红细胞计数检验对尿隐血的检验效果
目的 探讨尿液分析仪检验与显微镜红细胞计数检验对尿隐血的检验效果.方法 选取吉水县金滩镇卫生院检验科2015年2月—2017年2月收治的行尿隐血检验的受试者200例,均进行尿液分析仪检验及显微镜红细胞计数检验.比较两种检验方式的检验准确度及检验人员的操作满意度.结果 两种检验结果显示,阳性样本32例,阳性率为16％,若将显微镜红细胞计数检验结果作为标准,则另一种检验方式检验结果的假阳性率为22.0％、假阴性率为5.0％;若将尿液分析仪检验结果作为标准,则另一种检验方式的检验结果阳性率假阳性率为8.6％、假阴性率为5.5％.检验人员对尿液分析仪检验满意度高于显微镜红细胞计数检验(P<0.05).结论 尿液分析仪检验联合显微镜红细胞计数检验对尿隐血检验更准确,更具参考价值,但从工作人员的检验态度来看,对尿液分析仪的操作较显微镜红细胞计数高.
关键词： 尿隐血 尿液分析仪检验 显微镜红细胞计数检验 效果 -
尿液分析仪检验与尿沉渣镜检的结果分析
目的 分析比较尿液分析仪检验与尿沉渣镜检的结果.方法 选取2015年到2016年期间来我院检验科检查的245例患者尿液样本,分别进行尿液分析仪检验和尿沉渣镜检验,对两种检查方法的结果进行分析比较.结果 尿液分析仪检验的白细胞阳性率(13.88％)高于尿沉渣镜检验的白细胞阳性率(4.49％),差异有统计学意义(P＜0.05);两种方法在红细胞检查方面比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在尿液检查中采取尿分析仪检验的干扰因素较多,临床检验人员应做好检验结果的控制,通过配合尿沉渣镜复查,可提高诊断率.
-
尿液潜血临床检验的分析研究
目的 探讨尿液潜血的临床检验结果分析的有效方法.方法 随机选取2014年5月至2015年5月在该院接受尿液潜血检验的尿液标本40例,对其尿液标本分别使用显微镜检验(A组)和尿液分析仪检验(B组).对两组检验方法的结果进行对比分析.结果 两种检测方法的检测阳性共8例,分别按照其中一种为标准的情况下另外一种检测方法检测结果假阳性比例和假阴性呈现不同,同时结果显示镜检加尿液分析仪检验的效果要优于仅镜检的效果,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 显微镜检验和尿液分析仪检验方法各有优点,但是临床检验中不能仅取其中一种检验方法为检验结果,应该结合考虑二者的检验结果.
