首页 > 文献资料
-
氧化雾化吸入联合电子震动排痰机治疗老年肺炎的效果观察及护理
目的 总结氧化雾化吸入联合电子震动排痰机治疗中老年肺炎的效果察及护理方法将2017年度140例老年肺炎患者随机分为对照组和实验组各70例,2组均给予常规治疗.对照组在常规治疗的基础上,氧化雾化吸入后给予叩背排痰;结果2组比较实验组患者发热时间,咳嗽咳痰时间及住院时间明显缩短,胸部X线状况好转,费用成本效果比低.结论 氧化雾化吸入联合电子震动排痰机治疗可有效解决患者痰液积聚,改善肺部体征,缩短病程,减轻患者痛苦.
-
用乙酰半胱氨酸与α-糜蛋白酶氧化雾化吸入法治疗毛细支气管炎的效果对比
目的：对比分析用乙酰半胱氨酸与α-糜蛋白酶氧化雾化吸入法治疗毛细支气管炎的效果。方法将2014年11月-2015年2月我院儿科收治的135例毛细支气管炎患儿作为研究对象，为治疗组患儿应用乙酰半胱氨酸进行氧化雾化吸入治疗，为对照组患儿应用α-糜蛋白酶进行氧化雾化吸入治疗，然后对比分析两组患儿的临床疗效。结果与对照组患儿相比，治疗组患儿治疗的总有效率较高，差异显著(x2=6.05，P＜0.05)，有统计学意义。两组患儿在进行治疗的过程中均未出现明显的不良反应。结论应用乙酰半胱氨酸氧化雾化吸入法治疗毛细支气管炎的效果确切，安全性较高，此法值得在临床上推广应用。
-
干扰素、氨溴索雾化吸入佐治毛细支气管炎的临床观察
目的 观察干扰素、氨溴索雾化吸入佐治急性毛细支气管炎的疗效.方法 将100例确诊为急性毛细支气管炎的患儿随机分为治疗组和对照组各50例,两组予止咳、平喘、抗感染及吸氧等对症支持治疗.对照组单用氨溴索氧化雾化吸入,治疗组在对照组治疗的基础上用干扰素、氨溴索氧化雾化吸入,2次/日,每次15~20 min,连用7天为一个疗程,观察两组患儿治疗后气促、喘憋缓解时间、咳嗽消失时间、哮鸣音、湿罗音消失时间及住院天数.结果 观察组24例显效、有效率94%,平均疗程6天;对照组11例显效、有效率68%,平均疗程10天,经统计学处理有显著性差异( P<0.05 ).结论 干扰素、氨溴索雾化吸入佐治急性毛细支气管炎起效快、疗效好,可缩短病程,提高治愈率,值得临床推广应用.
-
品管圈活动在提高患者雾化吸入依从性中的应用
目的 探讨品管圈活动在患者有效氧化雾化吸入治疗中的应用.方法 成立品管圈,运用其方法、流程对氧化雾化吸入治疗的患者依从性差的原因进行调查、分析,得到改进的过程.结果 QCC活动后患者氧化雾化吸入治疗依从性(92.0%)较活动前(76.4%)提高15.6%(P<0.05),平均住院费用较活动前降低(P<0.01),平均住院时间缩短(P<0.01).结论 通过开展QCC活动提高了患者氧化雾化吸入依从性,降低了平均住院费用,缩短了平均住院时间.
-
氨溴索雾化及静滴联合用药与单独用药治疗小儿支气管肺炎的效果比较观察
目的：探讨氨溴索雾化及静滴联合用药与单独用药治疗小儿支气管肺炎的效果。方法选择2011-09～2013-03该院收治的101例支气管肺炎患儿，按入院时间半随机分为A、B、C三组。在综合治疗的基础上，A组采用氨溴索氧化雾化联合静脉滴注治疗，B组采用氨溴索氧化雾化治疗，C组采用氨溴索静脉滴注治疗，比较三组总有效率、胸片改变情况、住院天数和症状改善时间。结果（1）三组疗效比较差异均无统计学意义（P＞0.05）；（2）三组临床指标（症状、体征消失时间和住院天数）比较差异均无统计学意义（P＞0.05）；（3）三组治疗后胸片情况比较差异均无统计学意义（P＞0.05）；（4）三组对C反应蛋白（CRP）、白细胞计数（WBC）的影响比较差异均无统计学意义（P＞0.05）。两种给药途径联合应用治疗后hs-CRP恢复正常的例数明显多于单独应用者（ P＜0.05）。结论氨溴索氧化雾化联合静脉滴注治疗小儿支气管肺炎其疗效、临床指标、治疗后胸片、WBC与CRP的变化并不优于单用静脉滴注或氧驱动雾化吸入治疗，仅对hs-CRP的恢复存在优势，认为两种用药途经联合应用既浪费药源，增加病人负担，又浪费护士人力资源。
关键词： 氨溴索 支气管肺炎 氧化雾化吸入联合静脉滴注 氧化雾化吸入 静脉滴注
