首页 > 文献资料
-
中国学术期刊优先数字出版的现状与展望
学术期刊优先数字出版(On-line First),是指文章在正式按照卷期印刷出版前,在网络上优先发表,通常比印刷出版提前几周或几个月.这种融合数字出版与传统出版的新的出版方式,能缩短出版时滞,缩短知识传播周期, 具有搜索便捷、知识更新速度快捷、成本低廉、互动性强等优点.近年来,国际上学术期刊优先数字出版发展迅速,本文阐述了中国学术期刊优先数字出版的背景、出版模式、意义,探讨了出版存在的主要问题与不足.
-
中国肿瘤学期刊优先数字出版现状分析
[目的]调查分析中国肿瘤学期刊进行优先数字出版的现状.[方法]通过中国知网、期刊官网和国外数据库等检索42种中国肿瘤学期刊的优先数字出版情况,包括出版平台、发布模式和DOI标注等.[结果]目前进行了优先数字出版的中国肿瘤学期刊共20种.其中,通过期刊官网进行优先出版的有4种,通过中国知网进行优先出版的有17种,通过国外出版平台进行优先出版的是1种.以单篇发布优先出版文献的期刊有14种,另外6种期刊是以整期形式发布优先出版文献.优先出版文献中标注DOI的期刊有15种,其中仅12种期刊的DOI固定不变,而以非刊期+序号方式进行DOI编码的期刊仅3种.[结论]中国肿瘤学期刊进行优先数字出版的比例不高,优先出版文献的发布模式尚在探索期,DOI标注及编码方式还有待规范.中国肿瘤学期刊需加快优先数字出版进程.
-
医学科研论文优先数字出版文献计量学研究及效益评价
目的 探讨优先数字出版对医学科研论文学术影响力及出版效益的影响.方法 收集通过中国知网(CNKI)数字化出版平台优先数字出版与非优先数字出版论文各835篇,进行文献计量学分析及评价出版效益.结果 优先出版论文被引频次和平均下载量均高于非优先数字出版(P＜0.05),优先数字出版论文被引频次与下载量呈正相关关系(r =0.288,P＜0.05).优先数字出版组网络出版收益占总收益67.33％,非优先数字出版收益占总收益的32.67％ (P ＜0.05).动态评估模型计算结果显示,优先出版组论文学术影响力评估分值为非优先出版组论文的5.26倍.结论 医学科研论文优先数字出版可以提高学术影响力与出版效益.
-
优先数字出版对学术期刊学术影响力的影响
目的 探讨优先出版与学术影响力的关系.方法 检索中国知网的“优先出版期刊导航”选择优先数字出版(研究组)和传统方式出版(对照组)各835篇,比较2组的被引频次、平均下载量及相关关系.结果 研究组被引频次为0.48-0.17,平均下载量为38.33 ±16.23;对照组被引频次为0.33 ±0.15,平均下载量为18.58±9.36,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).被引频次与下载量呈正相关关系(P＜0.05).结论 优先数字出版可以提高综合医学刊物的学术影响力.
