首页 > 文献资料
-
比较经皮闭合复位锁定钢板和交锁髓内钉及切开复位 钢板置入修复胫骨中下段骨折
目的:对比三种不同内固定方式修复胫骨中下段骨折的临床疗效.方法:2013年12月—2016年6月,于我院收治的胫骨中下段骨折患者中选取150例,随机分为甲、乙、丙三组,分别行经皮闭合复位锁定钢板、经皮闭合复位交锁髓内钉、切开复位钢板置入治疗,术后对其随访,分析并发症发生情况、手术指标.结果:甲、乙两组手术切口小于丙组,差异显著,P<0.05;甲组透视时间长于乙、丙两组,P<0.05;甲、乙两组出血量少于出血量组,差异显著,P<0.05;甲组并发症发生率低于乙、丙两组,差异显著,P<0.05.结论:经皮闭合复位锁定钢板修复胫骨中下段骨折的创伤小,能避免骨折端血供受到破坏,生物力学稳定;闭合复位交锁髓内钉固定操作简单;切开复位钢板内固定血供破坏大、骨折端剥离多,且具有较高并发症发生率,应用时需谨慎.
关键词： 经皮闭合复位锁定钢板 交锁髓内钉 切开复位钢板 胫骨中下段骨折 -
用锁定钢板经皮微创内固定与切开复位内固定治疗胫骨下端骨折的疗效分析
目的 比较经皮微创内侧锁定钢板内固定术和切开复位钢板内固定术治疗胫骨下段骨折的效果.方法 选择2014年1月—2016年1月于该院就诊的胫骨下段骨折患者,共30例,按进入医院的编号分为观察组和对照组,每组15例.对照组进行切开复位钢板内固定术治疗治疗,观察组采用经皮微创内侧锁定钢板内固定术治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 两组患者在手术时间的比较上,差异无统计学意义(P>0.05);观察组住院时间少、骨愈合时间快且并发症少,除手术时间以外各项手术指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组的优良率分别为93.33%和73.33%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在进行胫骨下段骨折的治疗过程,采用经皮微创内侧锁定钢板内固定术治疗可以促进临床治疗效果的显著增强,切口小、术后并发症少,值得临床应用与推广.
关键词： 经皮微创内侧锁定钢板 切开复位钢板 内固定术治疗 胫骨下段骨折
