您当前的位置:
首页 > 文献资料
所属专业:
切扩挂术式文献资料
-
两种术式治疗高位复杂性肛瘘临床分析
目的 探讨两种不同术式治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效.方法 选择高位肛瘘48例,随机分为观察组23例(采用高位虚挂术式)和对照组25例(采用传统切扩挂术式),并将治疗结果做比较分析.结果 两组创面愈合时间及术后疼痛:观察组与对照组比较,具有显著性差异(P<0.05);两组术后并发症情况:观察组与对照组比较,具有显著性差异(P<0.05);术后随访0.6~1年,两组均无复发.结论 高位虚挂法治疗高位肛瘘,安全易行,并发症少,且疼痛轻,患者痛苦小,愈合时间短,值得临床上推广应用.
-
虚挂引流与传统切扩挂术式治疗高位复杂性肛瘘的对比研究
目的 探讨虚挂引流与传统切扩挂术式治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效对比.方法 选择我院2012年1-6月收治的高位复杂性肛瘘患者50例,随机分为观察组和对照组各25例,观察组采用高位虚挂引流术式治疗,对照组采用传统切扩挂术式治疗,将两组患者的临床疗效进行对比分析.结果 两组患者术后疼痛、创面愈合时间、是否发生并发症等情况对比均具有显著性差异(P<0.05).结论 高位虚挂引流术式治疗高位复杂性肛瘘,患者术后疼痛轻、创面愈合时间短、并发症少,且安全易行,值得临床上推广应用.