欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料 > 正文

便携式睡眠监测与多导睡眠监测临床应用差异性比较

别英晖;赖微微;孙聪;苏小芬;邢秋云;张挪富

摘要: 目的 比较便携式睡眠监测(PM)与多导睡眠监测(PSG)两种方法在临床上诊断阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)的差异性,为PM在临床中的应用提供参考.方法 对84例疑似OSAS并已行PSG的入选者行PM,将两组监测结果进行统计分析,比较其各主要参数的差异性,并分析PM的准确度.结果 两种监测方法在呼吸紊乱指数、氧减指数、夜间低血氧饱和度、平均血氧饱和度等参数上差异无统计学意义(P>0.05),PM的灵敏度为0.983 1%,特异度为0.8%,阳性似然比为4.915 5,阴性似然比为0.013 52,阳性预测价值为0.142 9,阴性预测价值为0.999 3.结论 基于PM与PSG两种监测方法的各参数的差异无统计学意义,PM灵敏度较高但特异度稍低的特点,建议只将其作为诊断OSAS的辅助选择,可针对一些有明显OSAS症状的疑似患者进行筛查或用于随访评估治疗效果,不建议用于患有其他睡眠疾病的患者.

同期刊相关文献推荐

国际呼吸

统计源期刊 审稿时间:1-3个月 早咨询早发表

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询