首页 > 文献资料
-
上消化道出血患者的急救与护理措施
目的 探讨上消化道出血患者的急救与护理措施,减少上消化道出血患者痛苦,使患者尽快康复.方法 回顾性分析在2010年4月至2012年3月我院收治的上消化道出血患者60例的临床资料分析总结.结果 本研究通过对本院上消化道出血例患者经过及时的治疗及有效的护理,取得了较好的效果.结论 提高了患者的生活质量和幸福度,减轻了患者和家属的心理负担和经济压力,达到较好的康复状态,增强患者治疗的信心,提高了病人和家属的满意度.
-
上消化道出血住院患者摔倒原因分析与护理对策
目的：分析上消化道出血住院患者摔倒的原因，探讨其相应护理对策。方法：以某医院2015年1月-6月收治上消化道出血患者318例为对照组，对其中7例摔倒原因进行回顾性分析，并给予相应护理干预，以2015年7月-12月收治上消化道出血患者333例为实验组。结果：实验组摔倒发生率（0.3%）低于对照组（2.2%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：患者高龄自理能力差、特殊用药及诊疗措施、不良的环境与设施、护理人员专业知识缺乏交代不清、患者不配合、患者自身疾病因素、护理人员责任心不强等因素均是导致患者摔倒的原因，针对这些原因采取相应的护理对策可有效的避免患者摔倒事件的发生，提高护理质量。
-
肝硬化合并上消化道出血患者的临床护理体会
肝硬化是一种或多种致病因素,长期或反复作用导致的弥漫性肝脏损害.临床表现以主要是肝功能障碍和门静脉高压,其中上消化道出血是其常见的并发症,该病起病急,出血量多,病情凶险,病死率高[1].
-
优质护理在提高上消化道出血患者生活质量及护理满意度中的效果观察
目的：探讨优质护理在提高上消化道出血患者生活质量及护理满意度中的效果。方法在医院2014年9月~2016年1月诊治的上消化道出血患者中抽取67例作研究对象，按照随机数字法分成观察组(n=33)和对照组(n=34)，观察组实施优质护理，对照组应用常规护理，对比两组患者护理前后生活质量变化以及护理满意度。结果①观察组护理满意度是97.0%，高于对照组的70.6%(<0.05)；②观察组生活质量评分是(91.2±1.6)分，高于对照组的(74.3±3.8)分(<0.05)。结论优质护理在提高上消化道出血患者生活质量及护理满意度中的效果明显。
-
上消化道出血患者25例的内科护理
目的:分析上消化道出血患者的临床护理方法,提高该病的治愈率.方法:选取我院2014年3月～2016年6月接诊的25例上消化道出血患者研究对象,对临床上对这些患者采用的内科护理方法进行回顾性分析和总结.结果:经过对上消化道出血患者进行有效的内科护理干预,治愈上消化道出血患者18例,病情好转的上患者6例,转入外科做进一步治疗的患者1例.结论:对上消化道出血患者进行有效的内科护理干预,能够提高患者的治愈率,让患者尽快康复,同时能大大提高患者及其家属对护理工作的满意度.
-
浅析上消化道出血患者的临床特点及护理措施
目的 探究上消化道出血患者的临床特点及护理措施.方法 本次研究选取我院2015年6月至2017年6月所收治的160例上消化道出血患者作为本次研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组均有80例,对对照组实施上消化道出血的常规护理措施,而观察组需要依据患者的上消化道出血状况实施系统性护理措施,对比两组的总有效率.结果 对对照组和观察组实施不同的护理方法,观察组的总有效率显著高于对照组.结论 对上消化道出血患者依据患者的临床特点采取系统护理干预措施,能够显著地提高患者的临床治疗效果,值得在临床上推广.
-
优质护理干预用于上消化道出血患者中的效果研究
目的 探讨优质护理干预用于上消化道出血患者中的效果研究.方法 选取2016年11月~2017年6月我院接受治疗的上消化道出血患者40例作为研究对象,根据抽签法,将其分为对照组及观察组,各20例,常规护理对照组的患者采取传统护理干预,而对观察组的患者,给予基础护理的同时,加强优质护理,分析对比两组患者的护理满意度评分及SAS、SDS评分.结果 优质护理观察组患者的SAS评分(40.91±2.77)分、SDS评分(46.32±2.53)分明显低于常规护理对照组患者的SAS评分(55.28±2.42)分、SDS评分(62.42±2.31)分,而护理满意度评分(93.48±2.05)分高于对照组护理满意度评分(83.52±2.49)分.结论 对上消化道出血的患者采取优质护理干预,能够有效的降低患者的SAS、SDS评分,缓解患者的负性情绪,促进患者疾病的好转,同时有利于与患者建立良好的护患关系,提升患者对护理人员工作的满意程度,值得在临床上推广.
-
急诊消化内科上消化道出血患者的临床治疗观察
目的:研究分析在急诊消化内科治疗上消化道出血的临床疗效,对临床治疗经验进行总结.方法:选取2015年8月至2016年10月期间本院共计收治的消化道出血患者100例,利用随机数字法将其平均分成实验观察组和常规对照组,常规对照组使用常规西药模式开展治疗,而实验观察组则是采取中西医药物联合治疗的模式,对比两组患者的治疗后的总体有效率、不良反应比率以及治疗总体满意度.结果:实验观察组中总体治疗有效率、不良反应发生率、治疗满意度均显著优于常规对照组水平,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在临床上针对急诊消化内科中发生消化道出血的患者运用中西医结合治疗的方式具有良好的效果,其治疗有效率高,不良反应率低,安全性强,并且治疗满意度较高,具有较高的临床推广价值.
-
分析整体护理在上消化道出血患者急救中的临床应用效果
目的:探讨分析整体护理在上消化道出血患者急救中临床应用效果.方法:选取本院2015年1月-2015年10月收治的60例上消化道出血患者.对照组患者给予常规护理;观察组患者进行整体急救护理,对患者进行全面评估,并及时止血降低患者心理压力,比较分析两种护理方式临床应用效果.结果:两组患者均痊愈出院,出院前对两组患者住院时间和满意度进行调查统计,发现观察组患者住院(5±2.1)d、满意度(76±3.6)分均比对照组住院(6±2.3)d、满意度(68±3.2)分数据好,观察组明显住院时间更短、对护理效果满意度更高.结论:整体护理应用在上消化道出血患者急救中具有比较好临床价值,可以有效改善患者出血情况,提高患者满意度,具有临床推广价值.
